Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1714/2021 ~ М-1472/2021 от 26.04.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года                                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1714/2021 по иску АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к Соколову Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец - АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику Соколову Г.С., в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 549 419,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 694,19 руб.

Из искового заявления следует, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» /ПАО «СКБ-банк»/ и Соколовым Г.С. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику Соколову Г.С. денежные средства в сумме 525 000 руб., сроком по <дата> включительно с учетом уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением № *** от <дата>

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик Соколов Г.С. обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита.

Однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

<дата> между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***, в соответствии с которым права требования по кредитному договору ПАО «СКБ-банк» с просроченной задолженностью были переданы АО «Газэнергобанк».

По состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 549 419,15 руб.: 503 025,16 руб. - просроченный основной долг, 46 391,99 руб. - проценты за пользование кредитом.

Представитель истца - АО «Газэнергобанк» Кузьминых Я.С. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Соколов Г.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Соколовым Г.С. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику Соколову Г.С. денежные средства в сумме 525 000 руб., сроком по <дата>, под 15 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, сумма и дата платежа определены графиком погашения задолженности по договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

При подписании договора заемщик Соколов Г.С. подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Правилами и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

<дата> между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ***, в соответствии с которым права требования по кредитному договору ПАО «СКБ-банк» с просроченной задолженностью были переданы АО «Газэнергобанк».

В адрес ответчика Соколова С.Г. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Соколовым Г.С. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 549 419,15 руб.: 503 025,16 руб. - просроченный основной долг, 46 391,99 руб. - проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что представитель истца ПАО «СКБ-банк» в лице Кузьминых Я.С. обращалась с заявлением о взыскании задолженности с ответчика Соколова Г.С. к судье Шигонского районного суда Самарской области.

Определением от <дата> исковое заявление было возвращено.

Ответчиком Соколовым Г.С. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд в соответствии со ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 819, ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ полагает необходимым исковые требования истца - АО «Газэнергобанк» удовлетворить, взыскать с ответчика Соколова Г.С. в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 549 419,15 руб.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Соколова Г.С. в пользу истца АО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 694,19 руб. /по платежному поручению от <дата>/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования иску АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к Соколову Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Соколова Г. С. в пользу АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме 549 419,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 694,19 руб., а всего в сумме 558 113,34 руб.

Ответчик Соколов Г.С., не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: