Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2020 (2-1003/2019;) ~ М-960/2019 от 23.12.2019

                                                                                                                           Дело № 2-123/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гагарин                                           15 апреля 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова А. В. к СХПК колхоз-племзавод «Радищево», Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Трофимов А.В. обратился в суд с иском к СХПК колхоз-племзавод «Радищево» и Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области с иском о признании права собственности на жилой дом площадью 58,9 кв.м. и земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

В силу положений ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствие со ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24 января 2020 г. № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 2 марта 2020 г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации, ограничен доступ граждан в суды Российской Федерации. Разрешено рассматривать только категории дел безотлагательного характера к коим настоящее заявление не относится.

Принимая во внимание, что ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является мерой санитарной защиты населения, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дел и обеспечения гражданам и организациям права на участие в судебном заседании, суд считает возможным применить в данном случае по аналогии закона положение абз. 1 ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему заявлению подлежит приостановлению на основании ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до отмены ограничений по Постановлениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску Трофимова А. В. к СХПК колхоз-племзавод «Радищево», Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования до отмены ограничений по Постановлениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Судья                                    Д.Г. Малышев