Дело №2-71/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2019 года г.Данилов Ярославской области
Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,
при секретаре Белоусовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области к Кочневу Александру Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Середского сельского поселения обратилась в суд с иском к Кочневу Александру Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование требований указали, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановлением Правительства от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» в 1994 году членам колхоза СК «Заречье», в том числе Кочнев А.И. был предоставлен земельный пай в размере 7,9 га. Решение о предоставлении земельного пая было утверждено постановлением Главы администрации Даниловского района Ярославской области №373 от 24.05.1994 года. Кочнев А.И. был наделен земельным паем на территории Середского сельского поселения Ярославской области. С этого времени Кочнев А.И. не выделил предоставленную ему земельную долю в натуре, не производил сделок по её отчуждению. Просят прекратить право собственности Кочнева А.И. на земельную долю в размере 7,9 га, и признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района на указанную земельную долю.
Представитель истца, администрации Середского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчик Кочнев А.И., третьи лица МРИ ФНС России № 4 по ЯО, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно отзыву в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированных правах на земельную долю (пай), расположенную по адресу: сельскохозяйственный кооператив «Заречье» Даниловского района Ярославской области на имя Кочнева А.И. отсутствуют; в архиве Отдела Управления имеется свидетельство на право собственности на землю серия РФ-VIII ЯРО-05 №, регистрационная запись №407 от 15.06.1994 на земельную долю (пай) общей площадью 7,9 га по адресу: сельскохозяйственный кооператив «Заречье» Даниловского района Ярославской области на имя Кочнева А.И., разрешение гражданского дела оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица СПК «Заречье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Статьей 12 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В силу п.2 ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, а в случае проведения повторного общего собрания - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.
Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать: 1) дату и время проведения общего собрания; 2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; 3) повестку дня общего собрания; 4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления (подп.3 п.3 ст. 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Даниловского района от 24.05.1994 №373 принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам СК «Заречье», в том числе Кочнев А.И. в размере 7,9 га (л.д.11-15).
В газете «Северянка» опубликовано уведомление администрации Середского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) СК «Заречье», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Середского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: <адрес>. Администрацией Середского сельского поселения в газете «Северянка» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев СК «Заречье» по адресу: <адрес>, 14.03.2013 в 10 час. (л.д.12).
Постановлением главы администрации Середского сельского поселения от 28.12.2017 №141 утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Заречье» Даниловского района, в котором, в том числе указан Кочнев А.И.
В материалах дела имеется кадастровый паспорт от 18.12.2018 земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:21 площадью 21740000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, со списком правообладателей. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на земельную долю за Кочневым А.И.. не зарегистрированы.
По сведениям Управления Росреестра по ЯО в архиве отдела имеется свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-VIII ЯРО-05 № от 15.06.1994 года на земельную долю (пай) общей площадью 13,16 га, расположенную по адресу: сельскохозяйственный кооператив «Заречье» Даниловского района Ярославской области на имя Кочнева А.И. в Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированных правах на земельную долю (пай) по адресу: сельскохозяйственный кооператив «Заречье» Даниловского района Ярославской области на имя Кочнева А.И. отсутствуют.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что с момента предоставления спорной земельной доли в 1994 году до настоящего времени Кочнев А.И. в свои права на данное имущество не зарегистрировал, не распорядился принадлежащей ему земельной долей в течение более трех лет подряд. Предусмотренный законом порядок признания данной земельной доли невостребованной органом местного самоуправления соблюден; каких-либо возражений относительно того, что спорная земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, от ответчика в администрацию Середского сельского поселения не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,9 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 21740000 ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,9 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 21740000 ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.