Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2017 ~ М-439/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-674/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/об оставлении искового заявления без рассмотрения/

11 мая 2017 года судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Е.В. к Антоновой Н.И., Антонову В.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Е.В. обратилась в суд с иском к Антоновой Н.И., Антонову В.А. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В иске указала, что истец и ответчики Антонова Н.И., Антонов В.А. имеют право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчики отказались определить доли в праве совместной собственности на квартиру, истец просит признать ее право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО6, надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: 24 апреля 2917 года и 11 мая 2017 года. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Антонова Н.И., Антонов В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Морозова Е.В. о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дважды не явилась в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░