Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-33426/2020 от 09.11.2020

Судья <ФИО>3 дело № 33а-33426/2020

2а-1589/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2020 г. город Краснодар

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Кривцов А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ткачева <ФИО>6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского городского отдела службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия,

с частной жалобой административного истца Ткачева Юрия Юрьевича на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 6 августа 2020 года,

установил:

обжалуемым определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 6 августа 2020 года заявление Ткачева Ю.Ю. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.     Суд взыскал с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу Ткачева Ю.Ю. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <№...> руб.

Не согласившись с определением, административный истец Ткачев Ю.Ю. подал частную жалобу, в которой указывает, что судом допущены нарушения норм процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, осуществляется без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статье 96 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд (часть 3 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу, суд первой инстанции указал, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о взыскании по делу судебных расходов по заявлению административного истца Ткачева Ю.Ю.

Вместе с тем, в опровержение доводов суда, сведений о своевременном и надлежащем извещении Ткачева Ю.Ю. о времени и месте рассмотрения дела, назначенного в районном суде на 6 августа 2020 года, в материалах дела не имеется.

Таким образом, вынося оспариваемое определение в отсутствие лица, участвующего в деле, суд первой инстанции лишил его возможности реализовать свои полномочия, воспользоваться правами, предусмотренными статьей 45 Кодекса административного судопроизводства РФ, чем существенно нарушил основные принципы административного судопроизводства (статья 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Названное процессуальное нарушение является безусловным основанием для отмены определения суда первой инстанции, поскольку им затрагивается одно из важнейших конституционных прав граждан, не подлежащих ограничению ни при каких обстоятельствах (часть 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации).

При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым определение судьи отменить, административное дело с заявлением о взыскании судебных расходов направить в районный суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 6 августа 2020 года отменить, административное дело с заявлением о взыскании судебных расходов направить в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края на новое рассмотрение.

Судья