Приговор по делу № 1-112/2014 от 08.07.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» июля 2014г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Буйнакска Абдулаева А.П.,

подсудимого Халидова М.Х.,

его защитника Магомедовой Х.К.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Халидова М.Х., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халидов М.Х. соучаствовал в форме пособничества в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, и незаконно приобрел, перевозил и хранил боеприпасы и взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах:

Халидов М.Х., в декабре 2013 года, в целях оказания пособнической помо­щи членам НВФ незаконно получил от члена незаконного вооруженного форми­рования, действующего на территории г.Буйнакск и Буйнакского района Ибра­гимова М.Ю., пулеметную ленту, с патронами калибра 7,62x53 мм., в количестве 50 штук, выстрелы ВОГ 25-2 штуки, взрывчатое вещество-аммонит. Понимая, незаконность своих действий у гр-на Халидова М.Х. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов. Реализуя заду­манное Халидов М.Х., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, с декабря 2013 года, стал хранить пуле­метную ленту с патронами калибра 7,62x53 мм., в количестве 50 штук, выстрелы ВОГ 25-2 штуки, взрывчатое вещество аммонит, которые он закопал в земле не­далеко от места своего работы ЗАО «Даггипс» в с.Кафыр Кумух Буйнакского района Республики Дагестан напротив банкетного зала «Салатавия».

ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время суток, Халидов М.Х., возвращаясь с рабо­ты, выкопал указанные предметы и разместил их в салоне своей автомашины, модели «ГАЗ-3102» за государственными регистрационными знаками М 482 СТ 05/РУС. После этого, Халидов М.Х., следуя на своем автотранспортном средстве указанной модели по <адрес>, не подчинившись закон­ным требованиям сотрудников правоохранительных органов об остановке транс­портного средства, пытался скрыться, после чего по <адрес>, путем блокирования сотрудниками данный автомобиль под управлением Хали­дова М.Х. был остановлен и доставлен во двор отдела МВД России по г.Буйнакску.

При осмотре вышеуказанного автомобиля, 20.05.2014г., на территории ОМВД РФ по г.Буйнакску в салоне под задним сидением были обнаружены и изъяты: металлическая пулеметная лента с патронами в количестве 50 шт., кото­рые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. относятся к военным целевым винтовочным патронам калибра 7,62x53 мм, промышленного изготовления и пригодны для производства выстре­лов, выстрелы ВОГ 25-2 штуки, три предмета круглой формы желтого цвета (аммонит), которые согласно заключению судебно-взрывотехнической эксперти­зы от ДД.ММ.ГГГГг. являются - двумя выстрелами ВОГ 25 - боеприпа­сами осколочного действия промышленного изготовления к 40мм подствольному гранатомёту ГП-25 и пригодны для использования по назначению; фрагмен­тами трех 200 гр. аммоналовых патронов конструктивно оформленных зарядов взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления, ко­торые Халидов М.Х. незаконно приобрел и хранил в период времени с декабря 2013 г. по 20 час. 00 мин. 20.05.2014г.

Также Халидов М.Х., в середине января 2014 года, продолжая оказывать пособническую помощь деятельности членов НВФ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, получил от членов НВФ ФИО3 и ФИО4 на незаконное хранение выстрел ВОГ 25 - 1 шт., гра­нату РГД-5 - 1 шт., запал УЗРГМ-2 - 1 шт., патроны калибра 7,62 - 32 шт. и с се­редины января 2014 года, стал незаконно хранить их по месту своего проживания в <адрес>, до 21.05.2014г. ДД.ММ.ГГГГг., в период времени с 06 часов 30 минут до 09 час. 10 мин. в ходе производства обыска в рамках уго­ловного дела в жилище гр. Халидова М.Х., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъ­яты: выстрел ВОГ 25 - 1 шт., граната РГД-5 - 1 шт., запал УЗРГМ-2 - 1 шт., кото­рые согласно заключению взрывотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. - объект является ручной гранатой РГД-5 - боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия, объект - является взрывателем УЗРГМ-2-средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для ини­циирования взрыва ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5, граната РГД-5 в совокупности с вкрученным взрывателем УЗРГМ-2 является окончательно сна­ряженным боеприпасом промышленного изготовления, пригодным для исполь­зования по назначению, объект является выстрелом ВОГ-25 - боеприпасом осколочного действия промышленного изготовления к 40 мм подствольному гранатомёту ГП-25 и пригоден для использования по назначению, патроны ка­либра 7,62 - 32 шт. Согласно заключению судебно-баллистической экс­пертизы от 22.05.2014г. из указанных патронов, патроны в количестве 12 шт. являются военными патронами калибра 7,62x39мм и пригодны для производ­ства выстрелов, а патроны в количестве 20 шт. являются боеприпасами - охотни­чьими патронами калибра 7,62x39мм заводского изготовления и пригодны для производства выстрелов, которые Халидов М.Х. незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства в период времени с середины января 2014 г. по 06 час. 30 мин. 21.05.2014г.

Он же, Халидов М.Х. в период времени с декабря 2013 года по январь 2014 года в <адрес>, систематически осуществлял встречи с активными участни­ками незаконного вооруженного формирования, не предусмотренного федераль­ным законом, а именно Конституцией Российской Федерации, Федеральным за­коном «Об Обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ за № 1446-1, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за «О мерах по приведению законодательства Рос­сийской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», не­контролируемого государством, действующего на территории <адрес> и Буйнакского <адрес> - ФИО3, ФИО4 и ФИО5, зная о том, что указанные лица находятся в федеральном розыске по ряду уголовных дел, возбужденных по ст.ст. 317, 208, 222 УК РФ. В ходе встреч Халидов М.Х. предоставлял им пищу, проводил с ними беседы, в ходе которых инте­ресовался их жизнедеятельностью, порядком вступления в члены НВФ и осу­ществлял пособническую деятельность, выражавшаяся в незаконном хранении боеприпасов, взрывчатых веществ и другого имущества, представленных указан­ными лицами.

Так, Халидов М.Х., в декабре 2013 года, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, оказывая пособническую помощь членам незаконного вооруженного формирования встретился с ранее знакомым, находящимся в федеральном розыске членом НВФ ФИО3 и с целью оказания содействия в участии ФИО3 в незаконном вооруженном формировании получил от последнего на временное хранение предметы, полученные преступным путем, а именно пулеметную ленту, с патро­нами калибра 7,62x53 мм., в количестве 50 шт., подствольные гранаты ВОГ-25 2 шт., взрывчатое вещество аммонит, которые согласно заключениям баллистиче­ской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. и судебно-взрывотехнической экс­пертизы от ДД.ММ.ГГГГг. являются боеприпасами и взрывчатыми ве­ществами, которые Халидов М.Х., на следующий день закопал в земле недалеко от места своего работы ЗАО «Даггипс» в с.Кафыр Кумух Буйнакского <адрес> напротив банкетного зала «Салатавия» и хранил их до 20.05.2014г. то есть до за­держания его сотрудниками правоохранительных органов.

Также Халидов М.Х., в середине января 2014 года, действуя умышленно оказывая пособническую помощь членам незаконного вооруженного формиро­вания вновь встретился по месту своего проживания по адресу: <адрес> с находящимися в федеральном розыске ФИО3 и ФИО4 и получил от последних на временное хранение предметы, полученные преступным путем, а именно выстрел ВОГ 25 - 1 шт., граната РГД-5 -1 шт., запал УЗРГМ-2 - 1 шт., патроны калибра 7,62 - 32 шт., которые согласно заключениям взрывотехнической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг. и судебно-баллистической экспертизы от 22.05.2014г. являются боеприпасами и взрывчатыми веществами, мешок с большим количеством обрезанной металли­ческой арматуры, кастрюлю с большим количеством шурупов и болтов, и другие предметы, которые Халидов М.Х. незаконно хранил по месту проживания по ад­ресу: <адрес> до задержания его сотрудниками правоохра­нительных органов и проведения обыска по его месту жительства, в результате которого были обнаружены и изъяты указанные предметы.

То есть Халидов М.Х. совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.222 и ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ).

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Халидов М.Х. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Халидов М.Х. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Халидов М.Х. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен. Потерпевших по настоящему делу нет.

Санкция самой тяжкой из вменяемых подсудимому статей обвинения - ч.2 ст.208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до шести лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Халидова М.Х. в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Халидов М.Х., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" преступление в форме участия лица в незаконном вооруженном формировании считается оконченным с момента совершения конкретных действий по обеспечению деятельности незаконного вооруженного формирования. Халидов М.Х. совершил действия по оказанию пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, в период с декабря 2013г. по январь 2014г., то есть после вступления в законную силу ч.2 ст.208 УК РФ в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N302-ФЗ и до вступления в законную силу ч.2 ст.208 УК РФ в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ. В связи с этим суд находит, что органом следствия действия Халидова М.Х. по ч.5 ст.33 - ч.2 ст.208 УК РФ верно квалифицированы в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N302-ФЗ.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Халидова М.Х., указанные в описательной части приговора по ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ), как соучастие в форме пособничества в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, и по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозка и хранение боеприпасов и взрывных веществ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Халидов М.Х. совершил преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г.Буйнакска характеризуется отрицательно.

Вместе с тем суд учитывает, что Халидов М.Х. свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту работы характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье, на иждивении имеет трех малолетних детей. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Халидова М.Х., судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, личности виновного, степени его участия в совершении преступлений и превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, считает необходимым назначить Халидову М.Х. наказание в виде реального лишения свободы с ограничением свободы, но без штрафа, так как у подсудимого нет материальных средств для его оплаты, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание Халидовым М.Х. наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Халидова М.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 – ч.2 ст.208 (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) и ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.5 ст.33 – ч.2 ст.208 УК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ) – в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Халидову М.Х., после отбытия им наказания в виде лишения свободы, следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не выезжать за пределы муниципального образования г.Буйнакск и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

по ч.1 ст.222 УК РФ – в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Халидову М.Х. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, установив ему, после отбытия им наказания в виде лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ указанные выше ограничения свободы.

Срок отбывания Халидовым М.Х. наказания в виде лишения свободы исчислять с 21 мая 2014 года.

Меру пресечения в отношении Халидова М.Х. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: пулеметную ленту с патронами калибра 7,62х53мм в количестве 47 штук, подствольные гранаты ВОГ – 3 шт., вещество аммонит, гранату РГД-5 – 1шт., запал УЗРГМ-2 – 1 шт., патроны калибра 7,62 – 22 шт. по вступлению приговора в законную силу сдать в ХОЗО МВД РД для последующего уничтожения; мешок с большим количеством обрезанной металлической арматуры и кастрюлю с большим количеством шурупов и болтов уничтожить; автомашину модели ГАЗ-3102 за государственными регистрационными номерными знаками М 482 СТ 05 РУС передать собственнику, а две упаковки с дактилоскопическими пленками хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Халидовым М.Х. содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Р. Омаров

1-112/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
зам.прокурора г.Буйнакска Абдулаев А.П
Другие
Халидов Магомед Хайбулаевич
Магомедова Х.К
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Абдурахман Рашидович
Статьи

ст.222 ч.1

ст.33 ч.5-ст.208 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
buinakskiy-gs--dag.sudrf.ru
08.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2014Передача материалов дела судье
10.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2014Судебное заседание
21.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Провозглашение приговора
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2014Дело оформлено
21.10.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее