Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2019 от 14.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>      «13» февраля 2019 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Сергеев В.В., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> края в/ч 03107, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Р.К.С., при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в 06 часов 20 минут на третьем километре автодороги Зея - Золотая Гора Зейского района <адрес> водитель автомобиля ТОУОТА HILUX SURF г/н <Номер обезличен> Сергеев В.В. нарушил п. 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате ДТП пассажир Р.К.С. получил следующие телесные повреждения: перелом ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти; рваные раны 1,2,3 пальцев левой кисти, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; множественные ссадины лица, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Сергеев В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевший Р.К.С. в судебное заседание также не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении с вед не явился, не просил отложить слушание дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность Сергеев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ помимо личного признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <Дата обезличена>, в котором отражены обстоятельства совершенного Сергеев В.В. правонарушения;

- определением <адрес> от <Дата обезличена> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом помощника ОД ДЧ МО МВД России «Зейский», согласно которого <Дата обезличена> в 07 часов 02 мин. в ДЧ МО МВД России «Зейский» поступило телефонное сообщение о том, что <Дата обезличена> на втором километре автодороги Зея - Золотая Гора произошло ДТП;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <Дата обезличена>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <Дата обезличена> с указанием места расположения автомобиля, подписанная понятыми без замечаний;

- протоколом осмотра транспортного средства от <Дата обезличена>;

- объяснением потерпевшего Р.К.С. от <Дата обезличена>;

- объяснением свидетеля Т.М.В. от <Дата обезличена>;

- объяснением Сергеев В.В. от <Дата обезличена>;

- объяснением Ш.Д.В. от <Дата обезличена>;

- заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого у Р.К.С., обнаружены следующие телесные повреждения: перелом ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти; рваные раны 1,2,3 пальцев левой кисти, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; множественные ссадины лица. Данные телесные повреждения могли возникнуть во время дорожно-транспортного происшествия и при обстоятельствах, указанных в постановлении от ударов твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые. Перелом ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти причинил средней степени тяжести вред здоровью, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня. Рваные раны 1,2,3 пальцев левой кисти, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, причинили легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не более 21 дня.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования, которое было проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Оснований не доверять материалам дела у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Сергеев В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> сделано на основе проведенных экспертных исследований специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.

С объективной стороны совершенное С.С.С. административное правонарушение выразилось в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Р.К.С.

Между действиями, выразившихся в нарушении ПДД и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Р.К.С., имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Сергеев В.В. в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Сергеев В.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего Р.К.С.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность Сергеев В.В. в содеянном.

    Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать полное признание Сергеев В.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств Сергеев В.В. не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Сергеев В.В. от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что нарушение п. 10.1 ПДД РФ является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1,4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить Сергеев В.В. административное наказание в виде административного штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному, способным обеспечить достижение цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих назначению этого вида наказания, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеев В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Сергеев В.В., что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК МФ РФ <адрес>, р/с 40<Номер обезличен> в ГРКЦ Банка России по <адрес> БИК 041012001 ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10712000 КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>.     

Разъяснить Сергеев В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Сергеев В.В., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                             (подпись)

Копия верна: Судья                                 А.С. Козлов