Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2012 от 28.09.2012

Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

<адрес> – Черкассы                         29 октября 2012 года

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Козлова А.А.

подсудимого Ефремова Д.В.

адвоката Поповой М.В. удостоверение №, ордера №,

представителей потерпевшего ФИО8, ФИО9

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ефремова <данные изъяты> <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 2 п. А УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. В, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Днем ДД.ММ.ГГГГ Ефремов Д.В., находясь в торговом зале магазина <адрес> с прилавка тайно похитил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылся, причинив ЗАО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Ефремов Д.В., находясь в торговом зале магазина <адрес>, с целью хищения взял с прилавка и положил в свою куртку колбасные изделия: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Затем Ефремов Д.В. направился к выходу из магазина, а когда его действия стали очевидными для находившейся в торговом зале продавца ФИО4, пытавшейся задержать его, он, осознавая, что действует открыто, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив ЗАО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефремов Д.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Гос. обвинитель Смирнов А.А., адвокат Попова М.В., представители потерпевшего ФИО8, ФИО9 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, санкция статьи 161 ч. 1 УК РФ – до 4 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ефремова Д.В. органом дознания правильно квалифицированы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, не являющихся тяжкими, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ефремов Д.В. ранее судим (<данные изъяты>). Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризован отрицательно, соседями - посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, норм общежития не нарушает <данные изъяты>), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты>), временно не работает, со слов имеет несовершеннолетнюю дочь

Обстоятельством, указанным в ст. 63 ч. 1 п. А УК РФ, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка и находит возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а вновь назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения с установлением определенной обязанности, способствующей исправлению подсудимого.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Ефремова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание 2 (два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения Ефремову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии кассационного представления или копии кассационной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>