№ 2-128/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 10 февраля 2014 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи - Думушкиной В.М.,
с участием истицы – Заикиной О.С.,
при секретаре – Макуриной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заикиной ФИО11 к Чубриковой ФИО9 о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Чубриковой М.Н. о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства.
Согласно тексту поданного искового заявления Заикина О.С. просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти наследодателя по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № и жилой дом, состоящий из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой А, холодного пристроя площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой а, холодного пристроя площадью <данные изъяты>.м. под литерой а1, летней кухни площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г, двора-навеса площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г1, надворной постройки площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г2, надворной постройки площадью <данные изъяты>.м. под литерой Г3, уборной площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г4, навеса площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г5, бани с предбанником площадью <данные изъяты> кв.м. Г6,7, овощной ямы площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г8, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 по поручению администрации Висимского сельского поселения в период с ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляла уход за престарелым инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья Заикиной О.С. была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО3 в его доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. При жизни ФИО3 оставил завещание, согласно которому завещал принадлежащий ему дом и земельный участок Заикиной О.С. При оформлении наследственных прав нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, а в документах на земельный участок неверно указан вид права. Данное обстоятельство не позволяет истице оформить наследственные права на вышеуказанное имущество. Ответчик ФИО2 является наследницей ФИО3 первой очереди по закону.
Истица Заикина О.С. в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежаще и своевременно, представила суду письменные объяснения по заявленному иску. Из письменных объяснений ФИО2 следует, что ФИО2 не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО3, не претендует.
Представитель администрации Висимского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Представитель администрации Добрянского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Нотариус Добрянского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, принимая во внимание позицию ответчика и администрации Висимского сельского поселения, суд считает, что исковые требования Заикиной О.С. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
При жизни ФИО3 оставил завещание (л.д. 7-8), которым завещал Заикиной О.С. дом с надворными постройками и прилегающий к дому земельный участок по адресу: <адрес>.
В соответствии с представленным суду договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) ФИО3 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>.
Из справки ГУП «ЦТИ» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25). следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО3
Согласно техническому паспорту домовладения, а также техническому паспорту здания (строения) от ДД.ММ.ГГГГ г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой А, холодного пристроя площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой а, холодного пристроя площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой а1, летней кухни площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г, двора-навеса площадью <данные изъяты> кв.м под литерой Г1, надворной постройки площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г2, надворной постройки площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г3, уборной площадью <данные изъяты>.м. под литерой Г4, навеса площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г5, бани с предбанником площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г4, конюшни площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г5, бани площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г6,7, овощной ямы площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г8,
На основании решения Висимского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также приложения № к данному решению, ФИО3 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью <данные изъяты> га (л.д.28).
В кадастровом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ФИО3 на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.30). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер №
Из представленных суду документов следует, что в установленный законом срок истица Заикина О.С. приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя по завещанию ФИО3, в частности, из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Заикина О.С. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 (л.д. 40).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> Совместно с ним проживали и состояли на регистрационном учете Заикина О.С., ФИО6, ФИО7 (л.д. 6)
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
В соответствии ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества, в соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализируя представленные доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ г., на праве собственности принадлежали земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, стороной ответчика и третьими лицами не опровергнуты.
Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Заикиной О.С. требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Заикиной ФИО10 удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № а также жилой дом, состоящий из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой А, холодного пристроя площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой а, холодного пристроя площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой а1, летней кухни площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г, двора-навеса площадью <данные изъяты> кв.м под литерой Г1, надворной постройки площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г2, надворной постройки площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г3, уборной площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г4, навеса площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г5, бани с предбанником площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г6,7, овощной ямы площадью <данные изъяты> кв.м. под литерой Г8, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца с момента его вынесения.
Судья-подпись-
Копия верна. Судья В.М. Думушкина