Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-130/2020 ~ М-115/2020 от 05.03.2020

№ 2а – 130/2020

УИД: 28RS0009-01-2020-000187-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                                   «17» марта 2020 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                                                                                        Плотникова Р.Н.,

при секретаре                                                                                                                 Колесниковой Т.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ивановского района                                                                   Комбаровой Е.В.,

административного истца                                             Биналиева Ш.Ж.,

представителя административного ответчика - ОМВД России по Ивановскому района    Казека Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Биналиева Шамила Жасимовича к ОМВД России по Ивановскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Биналиев Ш.Ж. обратился с данным административным иском в суд, указав, что решением Ивановского районного суда Амурской области от 17.11.2017 г. (дело № 2а-660/2017) по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району Ермакова Е.В. было постановлено: установить в отношении Биналиева Шамила Жасимовича со дня вступления в законную силу решения суда административный надзор сроком до 08 апреля 2022 года и одновременно установить ему ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, где производится реализация алкогольной продукции, и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования - Ивановский район Амурской области, в который входит село Ерковцы, являющееся местом жительства поднадзорного лица, без уведомления ОМВД. Указал, что он проживает в с. Ерковцы Ивановского района, в браке не состоит. У него имеется дочь, которая уже взрослая и проживает в г. Москве. В актовой записи о рождении ребёнка её отцом он не записан, но всегда поддерживал с ней родственные отношения, как отец с дочерью. Постоянной работы у него нет, так как в с. Ерковцы нет рабочих вакансий, но как только появляется какая-либо временная работа, то он всегда готов выполнить любую работу. Трудовая книжка на него не велась. Основным источником его дохода является личное подсобное хозяйство: на своём приусадебном земельном участке он выращивает овощи, делает запасы на зиму картофеля, моркови и других корнеплодов, засолку. Он выращивает кур, индюков, тем самым не только обеспечивает себя мясом, но и продает, получая доход. Также у него в хозяйстве имеются кони. Уход за птицей и животными, заготовка кормов и прочее поглощает всё его время. После вынесения судом решения об установлении в отношении него административного надзора, он строго выполнял все наложенные на него судом ограничения. К административной ответственности не привлекался, за всё это время не было никаких конфликтных ситуаций. Алкогольные напитки не употреблял, в местах массовых мероприятий не бывал, после 22 часов и до 6 часов за пределы своей усадьбы он не выходил, за пределы Ивановского района не выезжал. Регулярно являлся на регистрацию в ОМВД. На основании изложенного, просит досрочно прекратить в отношении административный надзор, установленный решением Ивановского районного суда Амурской области от 17 ноября 2017 года.

В судебном заседании Биналиев Ш.Ж. на административном исковом заявлении настаивал. Просил административные исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по Ивановскому району Амурской области Казека Д.С., не возражал против удовлетворения административных требований.

Участвующий по делу помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. в заключение с учетом данных о личности Биналиева Ш.Ж. полагала возможным удовлетворить заявленные Биналиевым Ш.Ж. требования, досрочно прекратить административный надзор.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Ивановского районного суда Амурской области Биналиев Шамил Жасимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Белогорского городского суда Амурской области от 28.03.2016 года, Биналиев Ш.Ж. освобожден 08.04.2016 г. условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 6 месяцев 17 дней.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от 17 ноября 2017 года Биналиеву Ш.Ж. был установлен административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до 08 апреля 2022 года, а также административные ограничения.

Из материалов дела также следует, что Биналиев Ш.Ж. был поставлен на учет в ОМВД России по Ивановскому району на профилактический учет (административный надзор) 30 ноября 2017 года, половина срока административного надзора истекла 04 февраля 2020 г.

С настоящим административным иском Биналиев Ш.Ж. обратился в суд 05 марта 2020 г.

Таким образом, на момент обращения Биналиева Ш.Ж. с административным исковым заявлением в суд половина установленного судом срока административного надзора истекла.

Согласно характеристике инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району К.В. Чибиряк от 13.03.2020 года, Биналиев Ш.Ж. 30 ноября 2017 года поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. К административной и уголовной ответственности не привлекался. Нарушений ограничений суда в связи с надзором не допускает. На регистрацию в ОМВД является регулярно. Жалоб от соседей и жителей села не поступало. На профилактические беседы реагирует должным образом. По характеру спокойный, вежливый, тактичный.

Из характеристики УУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району Д.А. Кугай от 13.03.2020 года следует, что Биналиев Ш.Ж. за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с положительной стороны. К административной и уголовной ответственности за период нахождения на профилактическом учете не привлекался. По характеру и в быту спокойный, вежливый, общительный, делает должные выводы. На профилактические беседы реагирует положительно. Жалоб не поступало.

По месту жительства, администрацией Ерковецкого сельсовета Ивановского района Амурской области Биналиев Ш.Ж. зарекомендовал себя с положительной стороны. Со стороны соседей жалоб в администрацию не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, и ОМВД России по Ивановскому району не представлено сведений о том, что Биналиев Ш.Ж. за время административного надзора нарушал установленные судом ограничения, связанные с административным надзором, привлекался к административной либо уголовной ответственности, в отношении него велось производство по уголовному делу.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, учитывая истечение половины установленного судом Биналиеву Ш.Ж. срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение установленных обязанностей с его стороны, а также учитывая положительные и удовлетворительные характеристики, наличие совокупности условий, необходимых для удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных административных ограничений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Биналиева Ш.Ж. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Биналиева Шамила Жасимовича о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные в отношении Биналиева Шамила Жасимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Ивановского районного суда Амурской области от 17 ноября 2017 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д.54), через Ивановский районный суд Амурской области.

Судья

Ивановского районного суда                                                                                   Плотников Р.Н.