Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2013 ~ М-2727/2013 от 20.06.2013

Дело № 2-2432/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушевой Д.И., действующей по доверенности № 3434 от 7 декабря 2012 года,

ответчика Рычаговой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рычаговой Е.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Рычаговой Е.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16 декабря 2010 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Рычаговой Е.И. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере №, на следующих условиях: срок погашения до 16.12.2015 года, процентная ставка 25 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно графику.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору 16 декабря 2010 года, путем предоставления кредита в размере №

Исходя из пункта 2.3 кредитного договора, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Тарифами, размер неустойки составляет 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 16 декабря 2010 года, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Однако, требования Банка до настоящего времени не исполнены и составляют 554 200 руб. 21 коп., из которых: 478 043 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 69 658 руб. 47 коп. - задолженность по оплате процентов; 6 498 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

16 декабря 2010 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Рычаговой Е.И. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере №, на следующих условиях: срок погашения до 16.12.2015 года, процентная ставка 25 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно графику.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору 16 декабря 2010 года, путем предоставления кредита в размере №

Исходя из пункта 2.3 кредитного договора, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Тарифами, размер неустойки составляет 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 16 декабря 2010 года, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Однако, требования Банка до настоящего времени не исполнены и составляют 555 410 руб. 42 коп., из которых: 478 043 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 70 759 руб. 68 коп. - задолженность по оплате процентов; 6 607 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

18 февраля 2011 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Рычаговой Е.И. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере №, на следующих условиях: срок погашения до 18.02.2016 года, процентная ставка 26,9 % годовых, цель кредитования: потребительские нужды, погашение ежемесячно, согласно графику.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору 18 февраля 2011 года, путем предоставления кредита в размере №

Исходя из пункта 2.3 кредитного договора, заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете Заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательства Заемщика на указанную дату, не позднее 19 часов времени даты очередного платежа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с Тарифами, размер неустойки составляет 0,5 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № от 18 февраля 2011 года, на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору.

Однако, требования Банка до настоящего времени не исполнены и составляют 703 229 руб. 81 коп., из которых: 598 993 руб. 41 коп. - задолженность по основному долгу; 96 007 руб. 50 коп. - задолженность по оплате процентов; 8 228 руб. 90 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед истцом составляет 1812840 руб. 44 копейки.

В связи с чем, просит суд взыскать с Рычаговой Е.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) вышеуказанную задолженность по кредитным договорам.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушева Д.И. исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Рычагова Е.И. с заявленными требованиями согласилась в полном объеме, предъявленный расчет не оспаривала.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2010 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Рычаговой Е.И. заключен Кредитный договор №, содержащий все существенные условия кредитования, а также График погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец обязался выдать ответчику кредит в размере № на срок по 16 декабря 2015 года с взиманием за пользование кредитом 25 % годовых, а ответчик обязался погашать сумму кредита в соответствии с Графиком платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

В силу пункта 2.3 кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

Проценты за пользование Кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, по день, установленный в Договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику Кредит в размере №. Однако, ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процен­тов за пользование кредитом.

Как следует из пункта 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

16 декабря 2010 года был между истцом с одной стороны и ответчикам с другой стороны был заключен кредитный договор № на сумму № на срок по 16 декабря 2015 года, на тех же условиях.

18 февраля 2011 года между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен кредитный договор на сумму № на срок по 18 февраля 2016 года с взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а ответчик обязался погашать сумму кредита в соответствии с Графиком платежей не позднее 10 числа каждого месяца.

В силу пункта 2.3 кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете заемщика суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств Заемщика на указанную дату.

Проценты за пользование Кредитом в размере, установленном Договором, начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, по день, установленный в Договоре для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику Кредит в размере №. Однако, ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процен­тов за пользование кредитом.

Как следует из пункта 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

6 марта 2013 года Рычаговой Е.И. были направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам №, № от 16 декабря 2010 года, № от 18 февраля 2011 года.

Однако, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена и составляет: по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года - 554 200 руб. 21 коп., из которых: 478 043 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 69 658 руб. 47 коп. - задолженность по оплате процентов; 6 498 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени); по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года - 555 410 руб. 42 коп., из которых: 478 043 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 70 759 руб. 68 коп. - задолженность по оплате процентов; 6 607 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени); по кредитному договору № от 18 февраля 2011 года 703 229 руб. 81 коп., из которых: 598 993 руб. 41 коп. - задолженность по основному долгу; 96 007 руб. 50 коп. - задолженность по оплате процентов; 8 228 руб. 90 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед истцом составляет 1812840 руб. 44 копейки.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пункта 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Рычаговой Е.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года - 554 200 руб. 21 коп., из которых: 478 043 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 69 658 руб. 47 коп. - задолженность по оплате процентов; 6 498 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени); по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года - 555 410 руб. 42 коп., из которых: 478 043 руб. 24 коп. - задолженность по основному долгу; 70 759 руб. 68 коп. - задолженность по оплате процентов; 6 607 руб. 50 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени); по кредитному договору № от 18 февраля 2011 года 703 229 руб. 81 коп., из которых: 598 993 руб. 41 коп. - задолженность по основному долгу; 96 007 руб. 50 коп. - задолженность по оплате процентов; 8 228 руб. 90 коп. - задолженность по оплате неустойки (пени).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 17265 руб. 70 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 17 265 руб. 70 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Рычаговой Е.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Рычаговой Е.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кре­дитному договору № от 16 декабря 2010 года - 554 200 рублей 21 копеек, из которых: 478 043 рублей 24 копеек - задолженность по основному долгу; 69 658 рублей 47 копеек - задолженность по оплате процентов; 6 498 рублей 50 копеек - задолженность по оплате неустойки (пени); по кредитному договору № от 16 декабря 2010 года - 555 410 рублей 42 копеек, из которых: 478 043 рублей 24 копеек - задолженность по основному долгу; 70 759 рублей 68 копеек - задолженность по оплате процентов; 6 607 рублей 50 копеек - задолженность по оплате неустойки (пени); по кредитному договору № от 18 февраля 2011 года 703 229 рублей 81 копеек, из которых: 598 993 рублей 41 копеек - задолженность по основному долгу; 96 007 рублей 50 копеек - задолженность по оплате процентов; 8 228 рублей 90 копеек - задолженность по оплате неустойки (пени) и расходы по оплате госпошлины в сумме 17 265 рублей 70 копеек, а всего 1830 106 (один миллион восемьсот тридцать тысяч сто шесть) рублей 14 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова