Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4166/2015 ~ М-3156/2015 от 05.10.2015

Дело №2-4166/2015г.

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

10 декабря 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Денискиной О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Денискиной О.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 73 195 рублей 81 копейка. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности. При этом лимит задолженности в соответствии с п.6.1 общих условий (УКБО) истцом может быть изменен в одностороннем порядке в сторону уменьшения или увеличения. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчицей, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащихся в Заявлении-Анкете. До заключения Договора Банк представил ответчику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. В тарифах Банк предоставил ответчику всю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги Банка, оказываемые в рамках договора. Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до ответчика (потребителя), как указано выше, подтверждается собственной подписью ответчика в Заявлении-Анкете. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчица в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим нарушением ответчицей условий договора банк ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке расторг кредитный договор путем направления Денискина О.И. заключительного счета с указанием задолженности. После расторжения договора начисление комиссий и пени на задолженность не начислялось. Ответчица не оплатила в соответствии с п. 7.4 Общих условий в течение 30 дней задолженность в направленном ей заключительном счете. По состоянию на 21.02.2014г. общая задолженность по кредиту составила 73195 рублей 81 копейка, том числе 45 816 рублей 16 копеек основной долг, 18 082 рубля 75 копеек проценты за пользование кредитом, 8 706 рублей 90 копеек штрафные проценты, 590 рублей плата за обслуживание кредитной карты, которая подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» изменено на АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции устава с новым наименованием.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства ( л.д.6,39).

Ответчица Денискина О.И. в судебное заседание не явилась, судом по месту ее регистрации направлялось письменное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое ею не получено и возвращено в суд с отметкой по истечении срока (л.д.41,42).

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Денискина О.И. обратилась к истцу АО «Тинькофф Банк» (до перенаименования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением-Анкетой об оформлении кредитной карты. Кредитный договор считается заключенным в момент активации ответчицей кредитной карты. Банк выпустил на имя Денискиной О.И. кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Окончательный размер лимита задолженности определялся Банком. Условия договора предусмотрены в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), тарифах Банка по Тарифному плану. ДД.ММ.ГГГГ истец акцептовал оферту Денискиной О.И., заключив с ответчицей договор кредитной карты № и установил лимит задолженности. Согласно выписки из лицевого счета, представленной истцом и оснований не доверять которой у суда нет, заемщицей обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице заключительный счет с суммой задолженности и уведомлением о расторжении кредитного договора. По состоянию на 21.02.2014г. общая задолженность по кредиту составила 73195 рублей 81 копейка, том числе 45 816 рублей 16 копеек основной долг, 18 082 рубля 75 копеек проценты за пользование кредитом, 8 706 рублей 90 копеек штрафные проценты, 590 рублей плата за обслуживание кредитной карты.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, копией паспорта ответчицы, заявлением – анкетой от 10.10.2012г., подписанной ответчицей, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ( ЗАО), заключительный счетом от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес ответчицы, почтовым переводом, приказом об изменении тарифов от 29.05.2012г. с приложениями к нему, выпиской из лицевого счета ответчицы, расчетом задолженности, присоединением к договору коллективного страхования № КД -0913 от 04.09.2013г., протоколом заседания правления банка от 28.09.2011г., уставом АО «Тинькофф Банк», выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, о лицензией на осуществление банковских операций, свидетельствами о постановке на учет.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствие со ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета заёмщика Денискиной О.И., оснований не доверять которой суд не находит, платежи ею производились с нарушением срока гашения кредиторской задолженности и не в полном объеме, с августа 2013 года платежей в погашение задолженности от нее не поступало.

Учитывая изложенное и отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что ответчица Денискина О.И. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, при этом нарушение обязательств является существенным, в связи с чем истец имеет право требовать от нее досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, штрафными санкциями в указанных суммах.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствие со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины 2 395 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Денискиной О.И. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» 73 195 рублей 81 копейку и 2 395 рублей 87 копеек в возмещение судебных расходов.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2015г.