Постановление по делу № 5-2391/2016 от 21.11.2016

    Дело № 5- 2391/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года                                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Инспекции по труду Республики Крым о привлечении к административной ответственности

Бородина Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л :

        В Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Бородина Ю.А. по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

        Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

        Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Санкция ст.12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за отказ от законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.

        Кодекс об Административных Правонарушениях РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

        В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

        Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ и п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

        Так, из материалов дела следует, что личность лица, в отношении которого ведется производство по делу не установлена.

В соответствии с вышеизложенным судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, который составил протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

        Указанные обстоятельства не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, дело об административном правонарушении подлежит возврату в ОМВД России по <адрес>, в связи с отсутствием возможности установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 п. 4, 28.2 ч. 4-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

        Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Бородина Ю.А. в Отдел Министерства Внутренних Дел по <адрес> для устранения недостатков.

        Определение обжалованию не подлежит.

        Судья:                                                                       Н.В. Кулинская