Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-87/2018 от 30.07.2018

Дело №1-87/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2018 года г. Лесной Свердловской области

Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе:

Председательствующего Савкиной Н.Н.,

с участием

старшего помощника прокурора ЗАТО «Город Лесной» Тихонова А.Ю.,

подсудимого Яковлева С.А., защитника адвоката по назначению Разуменко Д.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Русиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Яковлева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не женатого, работающего, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев С.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Яковлев С.А. находился по месту регистрации и проживания в квартире <адрес>, когда у него возник преступный умысел на тайное хищение из комнаты своей матери Потерпевший №1 принадлежащего ей ноутбука «Hewlett Packard 15ау522иг». Реализуя свой преступный умысел, Яковлев С.А. в указанный период времени, находясь в комнате № квартиры по указанному выше адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с журнального столика, принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук «Hewlett Packard 15ау522иг» стоимостью 18999 рублей. С похищенным имуществом Яковлев С.А. с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, исходя из ее имущественного положения, а также значимости для нее похищенного имущества значительный материальный ущерб на сумму 18999 рублей.

В судебном заседании на стадии ходатайств и заявлений подсудимым Яковлевым С.А., защитником адвокатом Разуменко Д.А. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ущерба.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании непосредственно выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Яковлева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как материальный ущерб возмещен в полном объеме, похищенный ноутбук возвращен, претензий к подсудимому не имеется, представлено письменное заявление.

Согласно ч.1 ст.254 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд …. с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании подсудимым Яковлевым С.А., защитником адвокатом Разуменко Д.А. оформлено письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, подтверждено возмещение причиненного имущественного вреда потерпевшему в виде возврата похищенного имущества, подтверждено состоявшееся примирение.

Из материалов уголовного дела по характеристике подсудимого Яковлева С.А. следует, что он судимостей не имеет, иногда имеет доход от разовой работы, привлекался к административной ответственности, по поведению в быту характеризуется, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В ходе предварительного следствия обвиняемый Яковлев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с нормами ст. 15, ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации Яковлев С.А. обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести с умышленной формой вины.

Заслушав заключение прокурора, не возражающего против прекращения уголовного дела, изучив представленные заявления потерпевшей и подсудимого, учитывая возмещение ущерба в виде возврата похищенного имущества, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Яковлева С.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В отношении подсудимого на период судебного разбирательства избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу - ноутбук «Hewlett Packard 15ау522иг» - оставить в распоряжении собственника Потерпевший №1

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг эксперта, защитника по назначению возмещению за счет подсудимого не подлежат в связи с прекращением уголовного дела судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Яковлева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении в отношении Яковлева С.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу- ноутбук «Hewlett Packard 15ау522иг» - оставить в распоряжении собственника Потерпевший №1

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг эксперта, защитника по назначению в связи с прекращением уголовного дела судом отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловс­кий областной суд через городской суд г. Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н. Н. САВКИНА