Решение по делу № 2-1241/2014 ~ М-1314/2014 от 26.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Зинатуллиной Ф.А.,

с участием представителя истца ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Клысовой Т.С. и Айдапкиловой Ф.И. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив Общества взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к Клысовой Т.С., Айдапкиловой Ф.И. о взыскании долга по тем основаниям, что по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ истец ПК ОВК «ФИНПО» оказал ответчику Клысовой Т.С. временную финансовую помощь в сумме <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать заем согласно пункту 1.1. договора ВФП и графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП. В качестве поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила Айдапкилова Ф.И., которая обязалась нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет: сумма основного долга – <данные изъяты>, начислено (компенсационных взносов) процентов – <данные изъяты>, членских взносов – <данные изъяты>.

Истец просит взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» солидарно с ответчиков Клысовой Т.С., Айдапкиловой Ф.И. задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, компенсационных взносов (процентов) – <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит суд взыскать с Клысовой Т.С. задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО», ФИО 1 в судебном заседании поддержал полностью заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчики на судебное заседание не явились. Сведениями о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания, возражения против иска от ответчиков не поступало. Суд считает, что ответчики были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, поскольку об изменении места жительства они не заявляли. В соответствии с кредитным договором стороны должны уведомлять друг друга об изменении своих реквизитов.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора ВФП и графика платежей.

Однако, как видно из материалов дела, заемщиком, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей, обязательства не исполнены. Неоднократные письменные и устные уведомления и письменные требования истца оставлены без внимания.

Согласно п. 3.3 Договора ВФП при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки ПК ОВК «ФИНПО» вправе предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту обращения в суд.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения, как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Следовательно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с заемщика и поручителя солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Клысовой Т.С. и Айдапкиловой Ф.И. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клысовой Т.С. и Айдапкиловой Ф.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсационные взносы (проценты) в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Клысовой Т.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общества взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        (подпись)                     А.Г. Зайдуллин

Копия верна. Судья:                  А.Г. Зайдуллин