Решение по делу № 7.1-35/2012 от 10.09.2012

Дело № 7.1-35/2012

РЕШЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

25 сентября 2012г.                                                                                                        г. Чердынь

Судья Чердынского районного суда Пермского края Пьянков Л.А.                                                  

рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО1; родившейся ДД.ММ.ГГГГ; проживающей в <адрес>; работающей <данные изъяты> МП «<адрес> аптека №»,

УСТАНОВИЛ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размер 300руб. Основанием привлечения к административной ответственности явились действия ФИО1 как руководителя МП «<адрес> аптека №» по отказу в выдаче Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> документов, подтверждающих обоснованность уплаты страховых взносов по пониженным тарифам. По требованию УПФ РФ были представлены: Устав, налоговая декларация форма по КН<адрес>ДД.ММ.ГГГГ; отказано в выдаче документов, подтверждающих применение льготного тарифа в отношении выплат, производимых работникам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности (дипломов, сертификатов специалистов) в установленный ПФ РФ срок ДД.ММ.ГГГГ В обоснование отказа указано на конфиденциальность персональных данных работников.

ФИО1 подана жалоба на указанное постановление в на том основании, что требуемые документы носят конфиденциальный характер, поскольку содержат персональные данные работников, кроме того, требуемые документы не являются необходимыми для проверки правильности применения пониженного тарифа для уплаты страховых взносов в ПФ РФ. Просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению.

Ответственность по ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ наступает за «Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде».

Из материалов дела следует Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> в <адрес> осуществляло контроль за правильностью расчета страховых взносов в ПФ РФ за 2012г. с применением понижающего тарифа, предусмотренного п. 10 ст. 58 ФЗ РФ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". В рамках проведения контрольных мероприятий Управление ПФ РФ затребовало у МП «<адрес> аптека №» документы, подтверждающие обоснованность применения пониженных тарифов, в предоставлении которых руководителем МП «<адрес> аптека №» ФИО1 было отказано.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляют Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы.

С учетом указанной нормы ПФ РФ не осуществляет контроль за правильностью уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование. При этом ответственность по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена за ненадлежащее исполнение обязанностей по предоставлению документов в рамках только лишь контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Непредставление документов в рамках контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование диспозицией ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ не охватывается.

Таким образом. В действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения по ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.9, 24.5 КоАП РФв случае отсутствия состава административного правонарушения выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7-30.9 КоАП РФ,

решИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня оглашения.

Судья Чердынского районного суда                                           Л.А. Пьянков