Решение по делу № 2-2211/2016 от 14.11.2016

Гр.дело №2-257/17г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года <адрес>

Можайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Власовой Н.В.,

с участием прокурора Первых А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Калины Сергеевны к Смирнову Дмитрию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, -

у с т а н о в и л:

Смирнова К.С. обратилась в суд с указанным иском после его уточнения в ходе судебного разбирательства к Смирнову Д.А., обосновывая свои требования тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирован по месту жительства ответчик Смирнов Д.А., который по условиям нотариально удостоверенного соглашения о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ признал указанную квартиру личной собственностью истицы и обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен, однако, ответчик продолжает проживать в указанной квартире, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.31 и 35 ЖК РФ, истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и выселить ответчика из данного жилого помещения.

Истица, Смирнова К.С., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, Смирнов Д.А., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Прокурор, Первых А.В., в судебном заседании считал уточненные исковые требования Смирновой К.С. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова (добрачная фамилия – ФИО7) К.С. является собственником <адрес> в <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает и зарегистрирована. Также с ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру был вселен и постоянно зарегистрирован в качестве члена семьи собственника супруг ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ между Смирновой К.С. и Смирновым Д.А. было заключено нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества между супругами, согласно которому вышеуказанная квартира перешла в личную собственность Смирновой К.С. (п.3), а Смирнов Д.А. обязался сняться с регистрационного учета по данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновым Д.А. и Смирновой К.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, Смирнова К.С., в судебном заседании пояснила, что Смирнов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире не проживает, однако, свои вещи из квартиры не вывез и сниматься с регистрационного учета отказался.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ перестал быть членом семьи истицы, как собственника жилого помещения, а основания для применения к ответчику положений ч.4 ст.31 ЖК РФ о сохранении за ним права пользования жилым помещением, равно как и возложении на истицу обязанности по обеспечению ответчика иным жилым помещением суд не находит, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает уточненные требования Смирновой К.С. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск Смирновой К.С. – удовлетворить.

Признать Смирнова Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья В.В. Хлюстов