Решение по делу № 2-445/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-445/2020

УИН: 54RS0008-01-2020-000306-90

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                                                         село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Гизитдиновой С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова Андрея Вячеславовича к Степановой Олесе Александровне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, к Степановой Олесе Александровне обратился Романов Андрей Вячеславович, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Степанова Олеся Александровна обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 90 000, 00 рублей на срок до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Указанное заявление является офертой, которой банк акцептовал.

    Кредитному договору присвоен №

    Ответчик обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере и сроки предусмотренные в договоре.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на ПАО «МДМ банк».

    В соответствии с решением общего собрания акцио6еров банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ и решением единственного акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка изменены на ПАО «БИНБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «УФ МДМ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, передано в ООО «КФ МДМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Корпорация 21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, солгано условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, переданы Романову Андрею Вячеславовичу.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 432 ГК РФ оговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Частью 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент заключения договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В настоящее время п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Верховным судом РФ в обзоре судебной практики ВС РФ № 4, разъяснено, что положения п. 4 ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договорам, заключенным до 01.06.2015 года.

    Таким образом, поскольку кредитный договор заключен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности и подобная мера ответственности не ухудшает положение ответчика.

    Таким образом у ответчика имеется обязанность по уплате в пользу Романова А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Согласно разъяснений, данным в п. 48 ПП ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Так истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного договора, уведомление о состоявшейся уступке права требования, а так же требование, которым предложено погасить задолженность по кредитному договору, а так же начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

    Задолженность ответчика по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 152 905, 91 руб. из них: основной долг 82 859, 87 рублей, задолженность по процентам 53 858, 85 рублей, 16 187, 19 проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

    Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и Степановой Олесей Александровной.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 905, 91 рублей.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму процентов на сумму основного долга из расчета 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 858, 85 рублей.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму процентов на сумму основного долга из расчета 20 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 178, 19 рублей.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5 000, 00 рублей.

    В судебное заседание Романов Андрей Вячеславович не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

    Степанова Олеся Александровна в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает, по телефону надлежаще уведомлена о времени и песте проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Действительно как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Степанова Олеся Александровна обратилась в ОАО «МДМ Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 90 000, 00 рублей на срок до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Указанное заявление является офертой, которой банк акцептовал.

    Кредитному договору присвоен №

    В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на ПАО «МДМ банк».

    В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ, решением общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ и решением единственного акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» и АО «БИНБАНК Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ наименования банка изменены на ПАО «БИНБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «УФ МДМ» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, передано в ООО «КФ МДМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Корпорация 21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, солгано условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, переданы Романову Андрею Вячеславовичу.

    Степанова Олеся Александровна надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачивает.

    Из искового заявления следует, что Степанова Олеся Александровна имеет задолженность по кредитному договору, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 152 905, 91 руб. из них: основной долг 82 859, 87 рублей, задолженность по процентам 53 858, 85 рублей, 16 187, 19 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, Степановой Олеси Александровны нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 432 ГК РФ оговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Частью 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент заключения договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В настоящее время п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Как указал Верховный суд РФ в обзоре судебной практики ВС РФ, положения п. 4 ст. 395 ГК РФ не подлежат применению к договорам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно разъяснений, данным в п. 48 ПП ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Из представленной суду расписки видно, что Романов А.В. оплатил ФИО1 5000 рублей за составление искового заявления.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и Степановой Олеси Александровны.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82859,87 рублей.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму процентов на сумму основного долга из расчета 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 858, 85 рублей.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму процентов на сумму основного долга из расчета 20 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 178, 19 рублей.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

    Взыскать со Степановой Олеси Александровны в пользу Романова Андрея Вячеславовича судебные расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5 000, 00 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий                            Первушин Ю.Н.