Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1022/2020 ~ М-3893/2020 от 19.06.2020

№ М-3893/2020

УИД 28RS0004-01-2020-005569-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 июля 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Капленкова Н.А., проверив исковое заявление Волос О. Я. к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Волос О.Я. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 25 июня 2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 06 июля 2020 года исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, а именно: уточнить исковое требование, указав - просит ли истец установить факт принятия ею наследства, открывшегося после умершего 04.02.2019 года Цепляева С.А.; указать в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иных наследников к имуществу Цепляева С.А. Также приложить доказательства направления (вручения) всем лицам, участвующим в деле, копии уточненного искового заявления.

В соответствии с определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 07 июля 2020 года срок устранения недостатков искового заявления продлен до 22 июля 2020 года.

Указанные в определении судьи от 25 июня 2020 года недостатки искового заявления истцом не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не выполнены, поступившее исковое заявление подлежит возвращению с приложенными документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Волос О. Я. к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования – возвратитьистцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым явлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда: Н.А. Капленкова