Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2012 (2-8325/2011;) ~ М-7878/2011 от 09.11.2011

2-371/8 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мячкова В.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку не хватает стажа работы с тяжелыми условиями труда, в том числе в стаж не были учтены периоды работы истца в качестве <данные изъяты> Истец просит обязать ответчика включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж его работы с тяжелыми условиями и назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец подержал заявленные исковые требования, уточнил в связи с опечаткой в иске, что просит включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что в спорные периоды работал <данные изъяты> строили жилые дома, детские сады, производственные и административные здания, очистные сооружения.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании иск не признала, пояснила, что постоянная занятость истца в <данные изъяты> не подтверждена документально. Также пояснила, что при условии включения спорных периодов в соответствующий стаж истца, их будет достаточно для назначения досрочной пенсии с даты указанной истцом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, пенсионное дело свидетеля свидетель считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в г. Петрозаводске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № года истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда, при подсчете которого, не были учтены периоды работы истца в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как постоянная занятость его в <данные изъяты> не подтверждена документально. При этом ответчик учел: в страховой стаж истца 26 лет 06 месяцев 14 дней, при требуемом – 25 лет, в стаж работы в МКС 23 года 11 месяцев 04 дня, при требуемом – 20 лет, в стаж с тяжелыми условиями труда 01 год 05 месяцев 19 дней, при требуемом 12 лет, 06 мес.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" (далее - Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25. При этом, с учетом положений п. 2 ст. 28 Закона РФ, для назначения мужчине, достигшему возраста 50 лет для досрочной трудовой пенсии по старости необходимы три условия: наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие трудового стажа не менее 20 календарных лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, наличие стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516).

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ. Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Период работы засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости при условии выполнения указанной работы в должностях, предусмотренных Списком. Указанным Списком № 2 (позиция № 2290000а-12680) раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел «а» «Рабочие» предусмотрена профессия «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании установлено, что Мячков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно, полный рабочий день, работал в <данные изъяты>

Данные факты подтверждаются представленными документами, показаниями свидетелей.

Копия Справки, уточняющей характер работы или условия труда, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выданная <данные изъяты> указывает, что Мячков В.И. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал полный рабочий день в <данные изъяты>

Допрошенные в судебных заседаниях свидетели свидетели., работавшие вместе с истцом, подтвердили, что истец в спорные периоды, в течение полного рабочего дня, работал в качестве каменщика в составе <данные изъяты> на строительстве новых объектов в районах республики, жилых домов, детских садов, школ, административных зданий, где выполнялись работы по кирпичной кладке, данные работы выполняли <данные изъяты> Свидетелями представлены копии трудовых книжек, подлинники которых обозревались в судебном заседании.

Представленные истцом доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 59-60 ГПК РФ. Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено

Оценивая представленные истцом доказательства, показания свидетелей, не вызывающие сомнений в их достоверности, отсутствие иного, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец работал в <данные изъяты> что соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, указанные периоды работы истца подлежат включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. Не включение указанных периодов будет противоречить конституционному принципу равенства граждан и ухудшит положение истца.

Учитывая изложенное выше, представленные доказательства, суд считает, что периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи тяжелыми условиями труда.

Кроме того, в силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и достаточности у истца стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии, с учетом включения в него обозначенных судом периодов, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования о необходимости обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Мячкову В.И. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Мячкова В.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Г.В. Гудкова