мировой судья судебного участка № 82 судебного района
г. Сызрани Самарской области
номер дела суда первой инстанции № 2-1168/2021
номер дела суда апелляционной инстанции № 11-47/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2022 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Клишина М.А. на решение мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области от 11.10.2021 по гражданскому делу №2-1168/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Клишина М.А. о взыскании суммы задолженности по обращению с ТКО,
у с т а н о в и л:
Гражданское дело №2-1168/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Клишина М.А. о взыскании суммы задолженности по обращению с ТКО поступило в Сызранский городской суд с апелляционной жалобой ответчика Клишина М.А. на решение мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области от <дата>.
Апелляционная жалоба ответчика Клишина М.А. подана <дата>, гражданское дело с апелляционной жалобой мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области было направлено для апелляционного рассмотрения в Сызранский городской суд, однако на момент принятия к производству апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции возникли обстоятельства, препятствующие её рассмотрению.
Судом установлено, что <дата> мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от представителя ответчика Клишина М.А. по доверенности Захарова Т.Ф. было подано заявление о составлении мотивированного решения по делу №2-1168/2021.
Определением мирового судьи судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> указанное заявление было возвращено заявителю в связи с пропуском срока на обращение с данным заявлением и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
<дата> в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба от представителя ответчика Клишина М.А. по доверенности Захарова Т.Ф. на указанное решение.
<дата> дело мировым судьей судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области было направлено в суд апелляционной инстанции для апелляционного рассмотрения, мотивированное решение по настоящему времени до настоящего времени не изготовлено.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы невозможно до вынесения судом первой инстанции мотивированного решения.
С учетом изложенного, гражданское дело по апелляционной жалобе Клишина М.А. на решение мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области от <дата> по гражданскому делу №2-1168/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Клишина М.А. о взыскании суммы задолженности по обращению с ТКО, подлежит возврату для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 325.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-1168/2021 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Клишина М.А. о взыскании суммы задолженности по обращению с ТКО с апелляционной жалобой Клишина М.А. на решение мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрань Самарской области от <дата> – снять с апелляционного рассмотрения.
Судья: Фомина А.В.