Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2021 ~ М-495/2021 от 16.04.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 августа 2021 года                                                       г.Курск

    Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи    Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Петровой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Петровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и Петрова Н.С. заключили кредитный договор № от 05.02.2014 года, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 05.02.2019 года из расчета 44,00% годовых. Должник, в свою очередь, обязался в срок до 05.02.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 44,00% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.08.2014 года по 29.03.2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 29.03.2021 года составила: 54504 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года, 13403 руб. 49 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014 года; 157819 руб. 69 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 года по 29.03.2021 года; 655138 руб. 08 коп.– сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 года по 29.03.2021 года. Истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <данные изъяты> коп. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 50000 руб. 26.08.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. 02.03.2020 года между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшиным К.А. исполнены в полном объеме. 23.03.2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования №. На основании указанных договоров к нему (ИП Козлову О.И.) перешло право требования задолженности к Петровой Н.С. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. На основании изложенного, ИП Козлов О.И. просил взыскать с Петровой Н.С.: 54504 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года, 13403 руб. 49 коп. - сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых по состоянию на 29.08.2014 года; 157819 руб. 69 коп. – сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 года по 29.03.2021 года; 50000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 года по 29.03.2021 года; проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 54504 руб. за период с 30.03.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54504 руб. за период с 30.03.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Петрова Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась заказным письмом с уведомлением. Согласно извещению учреждения связи письма ответчику не вручены и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку был использован способ, предусмотренный законом и отвечающий требованиям обязательности и достоверности доставки, то неполучение адресатом почтового отправления в силу собственных причин не может расцениваться как не извещение или ненадлежащее извещение стороны по делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель третьего лица - КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Судом установлено, что 05.02.2014 года между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Петровой Н.С. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб., срок кредита – с 05.02.2014 года по 05.02.2019 года, процентная ставка – 44,00% годовых; дата ежемесячного платежа – 05 число каждого месяца; сумма ежемесячного платежа – 2259 руб.; дата последнего платежа – 05.02.2019 года; сумма последнего платежа – 1567 руб. 04 коп. Заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК (ЗАО)» представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации.

В случае несвоевременного (неполного) погашения мною кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно кредитному договору, Петрова Н.С. обязалась уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется на текущий счет №.

Подписав договор потребительского кредита №№, Петрова Н.С. согласилась со всеми его условиями, в том числе, дала согласие на передачу Банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику Петровой Н.С. в размере <данные изъяты> руб., согласно кредитному договору № от 05.02.2014 года выполнил в полном объеме, что подтверждается движением по счету № владельца Петровой Н.С. с 05.02.2014 года по 10.11.2015 года.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из движения по счету № владельца Петровой Н.С. с 05.02.2014 года по 10.11.2015 года., последняя своих обязательств по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, платежи в погашение суммы основного долга и процентов не производила.

Таким образом, Петрова Н.С. нарушила условия взятого на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от 05.02.2014 года в связи с чем, у Петровой Н.С. образовалась задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 29.08.2014 года в размере 67907 руб. 49 коп., из которых: 54504 руб. сумма основного долга, 13403 руб. 49 коп. проценты.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

26.08.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (Цедент) и ООО «САЕ» (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) №№, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. Передача всех прав требований должна быть завершена в срок не позднее 29.08.2014 года. В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются Цессионарию, последний получает все права Цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных Цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии).

Согласно выписке из Реестра должников к договору уступки прав требования № от 26.08.2014 года (Приложение № к договору уступки прав требования №№ от 26.08.2014 года), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору № от 05.02.2014 года, заключенному с Петровой Н.С. в общей сумме 67907 руб. 49 коп., из которых: 54504 руб. – остаток основного долга по кредиту, 13403 руб. 49 коп.– проценты, начисленные, но неуплаченные заемщиком на дату сделки.

02.03.2020 года между ООО «САЕ» (Цедент) и ИП Инюшиным К.А. (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому в соответствии с условиями настоящего договора Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих Цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) №№ от 26.08.2014 года и №№ от 29.10.2014 года Права требования к должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое.

Согласно Акту приема-передачи от 30.04.2020 года, во исполнение п.3.2 договора уступки права требования (цессии) от 02.03.2020 года Цедент передал, а Цессионарий принял все имеющиеся у Цедента документы, удостоверяющие право требования Цедента по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) №№ от 26.08.2014 года и №№ от 29.10.2014 года, в том числе договор уступки требования (цессии) №№ от 26.08.2014 года, Приложения № и № к указанному договору (Порядок расчетов и Реестр должников).

23.03.2021 года между ИП Инюшиным К.А. (Цедент) и ИП Козловым О.И. (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) №№, согласно которому в соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки.

Перечень и размер передаваемых прав требования указывается в Приложении № к настоящему договору. Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения настоящего договора.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования № от 23.03.2021 года, Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору № от 05.02.2014 года, заключенному с Петровой Н.С., в сумме 67907 руб. 49 коп., из которых: 54504 руб. – основной долг на дату первоначальной уступки, 13403 руб. 49 коп.– проценты по кредиту на дату первоначальной уступки.

    До настоящего времени задолженность ответчика по указанному кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

    При разрешении заявленных исковых требований суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он согласуется с материалами дела и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Требования истца о взыскании суммы неуплаченной неустойки, рассчитанной по состоянию с 30.08.2014 года по 29.03.2021 года, суд рассматривает в рамках заявленных исковых требований.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5957 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.02.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 275727 ░░░. 18 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 54504 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 13403 ░░░. 49 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.08.2014 ░░░░, 157819 ░░░. 69 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░░░░ ░░ 29.03.2021 ░░░░, 50000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.08.2014 ░░░░ ░░ 29.03.2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 44,00% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54504 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54504 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 30.03.2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5957 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░