Определение по делу № 2-3980/2019 ~ М-3439/2019 от 02.10.2019

50RS0005-01-2019-006348-55

г.Дмитров                                                          Дело № 2-3980\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Кустовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ :

Истец Смирнов А.А. обратился в суд с иском к ответчику АО «Первая ипотечная Компания-Регион» о возмещении материального ущерба.

Просит о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Истец Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом под роспись.

Ответчик АО «Первая ипотечная Компания-Регион» в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание поступило ходатайство истца Смирнова А.А. об отложении рассмотрения дела по причине его занятости.

Поскольку доказательства уважительности причин неявки Смирнова А.А. в судебное заседание не представлены, суд с учетом положений ст. 6, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявляется ко взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

При этом требования о компенсации морального вреда обоснованы потерей времени, неисполнением ответчиком досудебной претензии, в связи с чем данные требования являются требованиями неимущественного характера.

Суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Дмитровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем указанное дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье 192 судебного участка Дмитровского судебного района.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 23, ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Смирнова ФИО4 к АО «Первая ипотечная Компания-Регион» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности мировому судье 192 судебного участка Дмитровского судебного района.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья                                   Черкашина О.А.