Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2013 ~ М-21/2013 от 14.01.2013

Дело № 2- 116/2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

22 февраля 2013 года

гражданское дело по иску Соломатина Андрея Анатольевича к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживанию системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» о возмещении морального вреда,

установил:

В судебное заседание 12 февраля 2013 года, 22 февраля 2013 года не явился истец Соломатин А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой. О причинах неявки суд он не извещал, и не обращался в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации суд

определил:

Гражданское дело по иску Соломатина Андрея Анатольевича к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживанию системы социальной защиты населения Республики Мордовия «Саранский пансионат ветеранов войны и труда» о возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –