Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2018 от 12.04.2018

Дело № 5-25/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зубцов 12 апреля 2018 года

Федеральный судья Зубцовского районного суда Тверской области Половов СС.О., при секретаре Зуккель И.Н., с участием УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» Соловьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Крылова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

11 апреля 2018 года в <данные изъяты> минут Крылов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам, а именно на <адрес>, около <адрес> Крылов С.В. выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к нему, оскорблял его, не давал прохода.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Крылов С.В. вину не признал, пояснил, что не помнит, чтобы 11 апреля 2018 года на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения он выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, приставал к нему, оскорблял и унижал, не давал прохода.

Потерпевший ФИО1 извещался о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Крылова Д.Ю., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 11 апреля 2018 года в <данные изъяты> минут Крылов С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам, а именно на <адрес>, около <адрес> Крылов С.В. выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к нему, оскорблял его, не давал прохода.

Действия Крылова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Крылова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- рапортом ст.ГЗ ОВО по <адрес> ФИО6 из которого следует, что 11 апреля 2018 года <данные изъяты> мин. Крылов С.В. находился на <адрес> около <адрес>, совершил мелкое хулиганство и был передан ЧЧП;

- заявлением ФИО1 зарегистрированным в КУСП № от 11.04.2018 г., согласно которому ФИО1 сообщил, что Крылов С.В. 11.04.2018 года в <данные изъяты> мин. совершил хулиганские действия в общественном месте на <адрес> около <адрес>, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО1 из которого следует, что 11.04.2018 года в <данные изъяты> мин. он проходил по <адрес> около <адрес> встретил по дороге Крылова С.В., которого он знает, ранее с ним знаком. Крылов С.В. стал к нему приставать, находился он в состоянии сильного алкогольного опьянения, не давал ему прохода. Стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял и унижал его. Он (ФИО1) просил прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью, мимо проходили жители <адрес>, и слышали как Крылов С.В. его (ФИО1) оскорблял;

- протоколом № от 12 апреля 2018 года об административном задержании Крылова С.Н.;

- объяснениями Крылова С.В. от 11 апреля 2018 года, согласно которым он 11 апреля 2018 года около <данные изъяты> минут решил выпить спиртного, купил себе пиво, выпил его, приехал домой, дома у него с женой произошел конфликт. Он вышел на улицу и пошел гулять по <адрес>, в конфликт ни с кем не вступал, нецензурной бранью не выражался.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности Крылова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Смягчающие вину обстоятельства – возраст нарушителя, семейное положение (Крылов С.В. имеет на иждивении малолетнего ребенка), степень вины привлекаемого к административной ответственности, имущественное и финансовое положение нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства дела, справедливость и соразмерность административного наказания.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что противоправные действия были направлены на нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о назначении Крылову С.В. наказания в виде административного ареста.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих применению наказания в виде ареста судом не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крылова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Крылову ФИО10 наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 апреля 2018 года с 00 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья