Решение по делу № 2-1967/2014 (2-11553/2013;) от 19.12.2013

Дело №2-1967 24 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Ануфриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Сладковской А.И. и ответчика Нестерова В.В. гражданское дело по иску

Моисеева И. В. к Яргомскому Н. Ю. и

Нестерову В. В. о взыскании процентов и пени по

векселю,

установил:

Ссылаясь на то, что является векселедержателем простого векселя на сумму <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. векселедателем Нестеровым В.В. индоссанту Яргомскому Н.Ю., который, в свою очередь, индоссировал указанный вексель в его, истца, пользу, вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков Нестерова В.В. и Яргомского Н.Ю. солидарно взыскана вексельная сумма <данные изъяты>, проценты и пени по векселю в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по <данные изъяты> с каждого, однако до настоящего времени из указанной суммы ответчиком выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, истец Моисеев И.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Нестерову В.В. и Яргомскому Н.Ю. о солидарном взыскании процентов и пени по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в общей сумме <данные изъяты>, кроме того просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нестеров В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указав, что проценты и пени подлежат взысканию только по ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленного им расчета в сумме <данные изъяты>, поскольку взысканная по решению суда сумма с учетом процентов и пени, а также судебных расходов была погашена им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Яргомский Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. с я Яргомского Н.Ю. и Нестерова В.В. солидарно взысканы денежные средства по векселю в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – вексельная сумма, <данные изъяты> и <данные изъяты> – проценты и пени по векселю, кроме того с ответчиков в пользу истца были взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого (л.д.7-9).

Также из материалов дела и объяснений ответчика Нестерова В.В. усматривается, что окончательная выплата взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. сумм произведена Нестеровым В.В. в полном объеме в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривал представитель истца в судебном заседании.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 15 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. №104\1341, применяемо в соответствии со ст. 1 ФЗ «О переводном и простом векселе», индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за акцепт и за платеж, в силу ст.ст. 47,77 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997г. №48-ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, рассматривая заявленные требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов и пени по векселю, суд находит их подлежащими удовлетворению только в отношении суммы долга по векселю, составляющую 1090 000 руб., принимая во внимание, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из представленных суду документов, представленных в подтверждение исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13-26), сумма денежных средств <данные изъяты>, взысканная солидарно с Нестерова В.В. и Яргомского Н.Ю., была выплачена ответчиком Нестеровым В.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений ст.319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа для исполнения денежного обязательства полностью, первая произведенная ответчиком по исполнительному производству выплата в сумме <данные изъяты> прежде всего погасила взысканные решением суда проценты в сумме <данные изъяты>, а в остальной части погасили основную часть долга, из которой непогашенной осталась денежная сумма в размере: <данные изъяты> –( <данные изъяты>-<данные изъяты>)=<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, сумма процентов и пени по векселю, подлежащая взысканию с ответчиков за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составит:

Сумма задолженности на начало периода

Сумма платежа

Начало периода

Конец периода

Количество дней

Сумма процентов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит <данные изъяты> в равных долях с каждого по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Яргомского Н. Ю. и Несторова В. В. в пользу Моисеева И. В. проценты по векселю в сумме <данные изъяты>, пени по векселю в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Яргомского Н. Ю. и Несторова В. В. в пользу Моисеева И. В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: И.Е. Симонова

Решение изготовлено в окончательной форме 14

Дело №2-1967 24 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Симоновой И.Е.

при секретаре Ануфриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Сладковской А.И. и ответчика Нестерова В.В. гражданское дело по иску

Моисеева И. В. к Яргомскому Н. Ю. и

Нестерову В. В. о взыскании процентов и пени по

векселю,

установил:

Ссылаясь на то, что является векселедержателем простого векселя на сумму <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. векселедателем Нестеровым В.В. индоссанту Яргомскому Н.Ю., который, в свою очередь, индоссировал указанный вексель в его, истца, пользу, вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиков Нестерова В.В. и Яргомского Н.Ю. солидарно взыскана вексельная сумма <данные изъяты>, проценты и пени по векселю в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по <данные изъяты> с каждого, однако до настоящего времени из указанной суммы ответчиком выплачены денежные средства в размере <данные изъяты>, истец Моисеев И.В. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к Нестерову В.В. и Яргомскому Н.Ю. о солидарном взыскании процентов и пени по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.в общей сумме <данные изъяты>, кроме того просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Нестеров В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, указав, что проценты и пени подлежат взысканию только по ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленного им расчета в сумме <данные изъяты>, поскольку взысканная по решению суда сумма с учетом процентов и пени, а также судебных расходов была погашена им в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Яргомский Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства извещен, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. с я Яргомского Н.Ю. и Нестерова В.В. солидарно взысканы денежные средства по векселю в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – вексельная сумма, <данные изъяты> и <данные изъяты> – проценты и пени по векселю, кроме того с ответчиков в пользу истца были взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого (л.д.7-9).

Также из материалов дела и объяснений ответчика Нестерова В.В. усматривается, что окончательная выплата взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. сумм произведена Нестеровым В.В. в полном объеме в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., что не оспаривал представитель истца в судебном заседании.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 15 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937г. №104\1341, применяемо в соответствии со ст. 1 ФЗ «О переводном и простом векселе», индоссант, поскольку не оговорено обратное, отвечает за акцепт и за платеж, в силу ст.ст. 47,77 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997г. №48-ФЗ в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, рассматривая заявленные требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков процентов и пени по векселю, суд находит их подлежащими удовлетворению только в отношении суммы долга по векселю, составляющую 1090 000 руб., принимая во внимание, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из представленных суду документов, представленных в подтверждение исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13-26), сумма денежных средств <данные изъяты>, взысканная солидарно с Нестерова В.В. и Яргомского Н.Ю., была выплачена ответчиком Нестеровым В.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из положений ст.319 ГК РФ, предусматривающей очередность погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа для исполнения денежного обязательства полностью, первая произведенная ответчиком по исполнительному производству выплата в сумме <данные изъяты> прежде всего погасила взысканные решением суда проценты в сумме <данные изъяты>, а в остальной части погасили основную часть долга, из которой непогашенной осталась денежная сумма в размере: <данные изъяты> –( <данные изъяты>-<данные изъяты>)=<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, сумма процентов и пени по векселю, подлежащая взысканию с ответчиков за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, составит:

Сумма задолженности на начало периода

Сумма платежа

Начало периода

Конец периода

Количество дней

Сумма процентов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит <данные изъяты> в равных долях с каждого по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Яргомского Н. Ю. и Несторова В. В. в пользу Моисеева И. В. проценты по векселю в сумме <данные изъяты>, пени по векселю в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Яргомского Н. Ю. и Несторова В. В. в пользу Моисеева И. В. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях с каждого по <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: И.Е. Симонова

Решение изготовлено в окончательной форме 14

2-1967/2014 (2-11553/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Моисеев Игорь Владимирович
Ответчики
Нестеров Вадим Владимирович
Яргосмский Никита Юрьевич
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
vbr.spb.sudrf.ru
19.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2013Передача материалов судье
23.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
24.03.2014Судебное заседание
14.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2015Дело оформлено
05.03.2015Дело передано в архив
24.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее