Решение по делу № 2-2538/2013 от 15.01.2013

Дело №2-2538/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

20 марта 2013 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой В. А. к ООО «Росгосстрах», Проскурякову А. Л. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Катаева В.А. обратилась в суд с иском ООО «Росгосстрах», Проскурякову А.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в ее пользу страховое возмещение в сумме -СУММА1-. Взыскать с Проскурякова А.Л. в ее пользу материальный ущерб в сумме -СУММА2-., расходы по госпошлине в сумме -СУММА3-. Взыскать с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в сумме -СУММА4-.

В судебное заседание, сторонами по делу представлен проект мирового соглашения в части исковых требований, заявленных к ООО «Росгосстрах», заключенного между Катаевой В.А. и ООО «Росгосстрах» по условиям которого:

1. ООО «Росгосстрах» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Катаевой В.А. денежную сумму в размере -СУММА5-.

2. Катаева В.А. отказывается от всех требований в отношении ООО «Росгосстрах», в том числе от расходов, связанных с оплатой судебных издержек, юридических услуг, государственной пошлины, неустойки, штрафа и прочего.

Представитель истца согласен заключить мировое соглашение на данных условиях, что подтверждается его подписью в проекте мирового соглашения. Полномочия по заключению мирового соглашения предоставлены представителю доверенностью, (л.д. 42).

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» согласен заключить мировое соглашение на данных условиях, полномочия по заключению мирового соглашения предоставлены представителю доверенностью, (л.д. 47).

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны представителями сторон по делу.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу № по иску Катаевой В. А. к ООО «Росгосстрах», Проскурякову А. Л. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, заключенное между ООО «Росгосстрах» и Катаевой В. А. мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Росгосстрах» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Катаевой В.А. денежную сумму в размере -СУММА5-.

2. Катаева В.А. отказывается от всех требований в отношении ООО «Росгосстрах», в том числе от расходов, связанных с оплатой судебных издержек, юридических услуг, государственной пошлины, неустойки, штрафа и прочего.

Производство по гражданскому делу №г. в части исковых требований Катаевой В. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд города Перми со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.Г. Черепанова.

2-2538/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
sverdlov.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее