Решение по делу № 2-2177/2013 ~ М-2013/2013 от 29.10.2013

                                                       дело № 2-2177/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2013 года                 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием представителя истца - адвоката Злодуховой С.В., действующей на основании ордера №..... от 25.08.2013 и нотариально удостоверенной доверенности №..... от 16.07.2013,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резниковой Е.Г. к Кравцову В.Г. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери - К.Н.П., признать её принявшей наследство после смерти матери - К.Н.П. и признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры, общей полезной площадью 55,6 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, ...... умерла К.Н.П. По день смерти, умершая, проживала по адресу: <адрес>. После смерти К.Н.П. открылось наследство, которое состояло из 1/6 доли на квартиру №..... в доме №..... по <адрес>, общей полезной площадью 55,6 кв.м. Право собственности принадлежит К.Н.П. на основании исполнительного листа Новошахтинского горсуда №..... от ...... и зарегистрировано в МБТИ г. Новошахтинска в реестре за №..... от ...... Она является наследницей имущества первой очереди, умершей матери - К.Н.П. по закону.

На момент смерти матери, она проживала с матерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Она продолжала проживать в вышеуказанной квартире и после смерти матери с бабушкой - З.Н.Д. до ...... ...... умерла бабушка - З.Н.Д.

О том, что на момент смерти маме принадлежала вышеуказанная доля в квартире по адресу: <адрес>, она узнала только в июле 2013 года после разговора со своим отцом - К.Г.В., после чего обратилась за консультацией к адвокату Злодуховой С.В. На запросы адвоката получены ответы в виде справок с МП БТИ г. Новошахтинска о принадлежности и стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт принадлежности умершей матери 1/6 доли квартиры, общей полезной площадью 55,6 кв.м, находящей по <адрес>, подтверждается справкой МП БТИ г. Новошахтинска №..... от ......

Брак между папой - К.Г.В. и мамой - К.Н.П. прекращен ...... за 4 года до смерти последней. Папа с мамой после расторжения брака не общались, в её воспитании не участвовал, не звонил и не приезжал, алименты не платил.

На день смерти мамы она была несовершеннолетней, ...... года рождения.

Летом 2013 года она узнала со слов брата, что после смерти матери были поданы заявления о вступлении в наследство нотариусу З.В.З. бабушкой - З.Н.Д. и братом - Кравцовым В.Г. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, кроме этого бабушка - З.Н.Д. умерла ......

В силу вышеизложенного в установленный законом срок (6 месяцев) заявление о принятии наследства нотариусу не подавала, но считает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине.

Когда она обратилась к нотариусу г. Новошахтинска З.В.З. о вступлении в наследство, ей было отказано по причине пропуска срока (6 месяцев).

На основании вышеизложенных обстоятельств, получить в настоящее время свидетельство о праве на наследство по закону в нотариальной конторе невозможно.

Истец Резникова Е.Г. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором не возражала в рассмотрении дела без её присутствия, с участием представителя - Злодуховой С.В. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Резниковой Е.Г.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Злодухова С.В., действующая на основании ордера и нотариально удостоверенной доверенности, требования о восстановлении Резниковой Е.Г. срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство, не поддержала, поскольку последняя в установленный законом срок обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в остальной части исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что нотариус оказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в настоящее время имеется спор, разрешаемый в судебном порядке.

Ответчик Кравцов В.Г. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кравцова В.Г.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ...... умерла К.Н.П., ...... года рождения (л.д. 6 - копия свидетельства о смерти).

Согласно сообщению нотариуса г. Новошахтинска от 12.11.2013 (л.д. 25), после смерти К.Н.П., умершей ...... заведено наследственное дело. ...... поступило заявление от дочери умершей - Резниковой Е.Г. о принятии наследства по закону. ...... поступило заявление от сына умершей - Кравцова В.Г. о принятии наследства по закону. ...... поступило заявление от матери умершей - З.Н.Д. об отказе от наследства по всем основаниям. Наследственная масса состоит из: квартиры, находящейся по <адрес>, и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти К.Н.П. также принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру №..... в доме №..... по <адрес>, которая принадлежит ей на основании исполнительного листа Новошахтинского горсуда №..... от ...... зарегистрированного в МБТИ г. Новошахтинска в реестре за №..... от ...... что подтверждается справкой МП БТИ г. Новошахтинска от ...... В связи с чем, суд считает, что в наследственную массу также должна быть включена и 1/6 доля вышеуказанной квартиры. .

В соответствие со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти К.Н.П., в том числе и в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №..... в доме №..... по <адрес>, было фактически принято изначально её дочерью Резниковой Е.Г. - истцом по делу, как наследником по закону, путем подачи заявления нотариусу.

Как пояснила представитель истца, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю квартиры, поскольку в настоящее время на разрешении суда имеется спор, в связи с чем, она полагает, что во внесудебном порядке. Она не может выдать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с тем, что в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принимая во внимание, что истец приняла наследство, оставшегося после смерти К.Н.П. - собственника 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №..... по <адрес>, суд считает, что она в установленном законом порядке реализовала свое право на вступление в права наследования после смерти наследодателя, суд полагает исковые требования обоснованными, однако подлежащими частичному удовлетворению.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры №..... по <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как установлено в судебном заседании стороны (Резникова Е.Г. и Кравцов В.Г.) являются наследниками к имуществу К.Н.П. одной очереди, все приняли наследство, поэтому их доли в наследственном имуществе являются равными. В связи с чем, их доли в праве собственности на спорное наследственное имущество - 1/6 долю квартиры, будут составлять по 1/12 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №..... ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,6 ░░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.