Дело № 2-79/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Инсар 20 апреля 2015 г.
Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Андронова С.В.,
с участием ответчика Забалуевой Натальи Александровны,
при секретаре Оськиной И.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к Киреевой Анастасие Тимофеевне и Забалуевой Наталье Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Киреевой Анастасие Тимофеевне и Забалуевой Наталье Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО "Сбербанк России" и Киреевым Александром Ивановичем 06.09.2013 года заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Кирееву Александру Ивановичу был выдан кредит в размере 65 000 ( шестьдесят пять тысяч ) рублей на срок по 06.09.2018 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.50 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от 06.09.2013 г. Киреев Александр Иванович принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от 06.09.2013г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от 06.09.2013г., заемщику было направлено требование от 25.03.2014г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 06.09.2013г. заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно Определения Инсарского районного суда Республики Мордовия по гражданскому делу № от 18.06.2014 года, должник Киреев А. И. умер.
В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По имеющимся сведениям наследство умершего приняли Киреева А.Т., Забалуева Н.А.. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору № от 06.09.2013 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 02.03.2015 года составляет 10869 рублей 58 коп., из которых: 328 рублей 54 коп. - неустойка, 10541 рубль 04 коп. -просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 02.03.2015 года.
Просит взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Киреевой Анастасии Тимофеевны и Забалуевой Натальи Александровны сумму задолженности по кредитному договору № от 06.09.2013 года в размере 10869 рублей 58 копеек, из которых основной долг 10541 рубль 04 копейки, 328 рублей 54 копейки – неустойка; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 рубля 78 копейки.
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а так же заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Киреева А.Т., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась в виду престарелого возраста.
Ответчик Забалуева Н.А. против удовлетворения заявления истца об отказе от заявленных требований в связи с добровольным выполнением ответчиком заявленных требований, не возражала.
В судебном заседании по ходатайству ответчицы Забалуевой Н.А. была допрошена в качестве свидетеля Рыженкова И.П., являющаяся работником Государственного учреждения социальной защиты населения в г.Инсаре, осуществляет патронаж Киреевой А.Т., суду показала, что по согласованию с родственниками последней ею 15.04.2015г. была оплачена оставшаяся часть кредита и расходы по государственной пошлине. Основная часть кредита была погашена страховкой. В настоящее время имеется справка ОАО «Сбербанк России» о том, что задолженности по кредите не имеется.
Ответчица Забалуева Н.А. заявила ходатайство о приобщении справки ОАО «Сбербанк России» от 20.04.2015г. о том, что задолженности по кредитному договору от 06.09.2013г. № не имеется, а так кассовый чек от 15.04.2015г. об уплате государственной пошлины в суд размере 434,78руб.
Суд определил, приобщить к материалам дела справку и кассовый чек ОАО «Сбербанк России»
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
В данном случае, отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России об отказе от заявленных требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8589 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 06.09.2013░. ░ ░░░░░ 10869,58░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 434,78░░░. - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░