Решение по делу № 1-246/2016 от 01.12.2016

Дело №1-246/2016г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 27 декабря 2016г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Балезиной Р.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Добрянки Черноброва А.В.,

подсудимой Трапезниковой ФИО6,

защитника Кузнецова С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТРАПЕЗНИКОВОЙ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес> края по <адрес>, имеющей начальное профессиональное образование, вдовы, работающей укладчиком-упаковщиком в <данные изъяты>, не судимой,

мера пресечения в отношении которой избрана ДД.ММ.ГГГГ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Трапезникова М.Н., являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, находясь в <данные изъяты>», расположенном в микрорайоне <адрес> <адрес> <адрес> с целью последующего изготовления наркотического средства – ацетилированный опий для личного потребления незаконно приобрела без цели сбыта, собрав на дачных участках <данные изъяты>» дикорастущие растения мака, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. являются наркотикосодержащими растениями мак (рода Papaver), в значительном размере, массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 23,05г, поместила их в черный полиэтиленовый пакет. После чего Трапезникова М.Н., незаконно храня при себе наркотикосодержащие растения мака, перенесла их до магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> в <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции. При личном досмотре у Трапезниковой М.Н. были обнаружены и изъяты наркотикосодержащие растения мака (рода Papaver), массой в высушенном (до постоянного значения) виде не менее 23,05 г. Указанная масса вещества растительного происхождения, состоящего из частей растений мака, являющегося наркотикосодержащим растением мака (рода Papaver), в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 228-2 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимая Трапезникова М.Н. с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласна в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником Трапезникова М.Н. добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство подсудимая Трапезникова М.Н. поддержала в судебном заседании. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая Трапезникова М.Н. осознала.

Защитник Кузнецов С.А. поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство Трапезниковой М.Н. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает вину Трапезниковой М.Н. установленной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи. Совершенное Трапезниковой М.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая Трапезникова М.Н. не судима, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Трапезниковой М.Н., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание свой вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что подсудимой Трапезниковой М.Н. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, при этом наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ТРАПЕЗНИКОВУ ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание – 1 год ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Добрянского муниципального района Пермского края, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную Трапезникову М.Н. обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения Трапезниковой М.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений мака, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Добрянскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также суд разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий