Решение по делу № 2-2961/2013 от 19.11.2013

.....

Дело № 2-2961/2013                        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники      25 ноября 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

с участием представителя истца Корякиной А.А., действующей по доверенности от <дата>,

при секретаре Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 к Идрисову Р.Х., Идрисовой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратился в суд с иском к ответчикам Идрисову Р.Х., Идрисовой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. Иск обосновывается тем, что между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Идрисовым Р.Х. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор (истец) обязуется открыть Заемщику (ответчику) невозобновляемую кредитную линию в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок по <дата>, в том числе ..... руб. для приобретения подержанного транспортного средства ..... и ..... руб. на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства. Истцом на расчетный счет ответчика в Березниковском отделении ..... были предоставлены кредитные средства. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком (ответчиком) по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор залога № от <дата>, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль ....., № двигателя ....., кузов ....., VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив залоговую стоимость в сумме ..... руб. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Идрисовой Е.В. В соответствии с договором поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб.

Между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Идрисовым Р.Х. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор (истец) обязуется открыть Заемщику (ответчику) невозобновляемую кредитную линию в сумме ..... руб., под ..... % годовых, на срок по <дата>, в том числе ..... руб. для приобретения подержанных транспортных средств: ..... и ....., ..... руб. на оплату страховой премии по договору страхования транспортных средств. Истцом на расчетный счет ответчика в Березниковском отделении ..... были предоставлены кредитные средства. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком (ответчиком) по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога № от <дата>, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю автомобили:

- ..... № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив залоговую стоимость в сумме ..... руб.

- ....., № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ....., установив залоговую стоимость ..... руб.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Идрисовой Е.В. В соответствии с договором поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб.

Между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Идрисовым Р.Х. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор (истец) обязуется предоставить Заемщику (ответчику) ..... руб., под ..... % годовых, на срок по <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Идрисовой Е.В. В соответствии с договором поручительства поручитель принял на себя обязательства солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Задолженность по договору № по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб.

Обязательства по исполнению кредитных договоров исполнялись ненадлежащим образом. Истец просит:

1) взыскать солидарно с Идрисова Р.Х., Идрисовой Е.В. задолженность по кредитному договору № размере ..... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от <дата> на автомобиль ....., № двигателя ....., кузов ....., VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив первоначальную продажную стоимость в сумме ..... руб.

2) взыскать солидарно с Идрисова Р.Х., Идрисовой Е.В. задолженность по кредитному договору № в размере ..... руб. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от <дата> на автомобили:

- ..... № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив первоначальную продажную стоимость в сумме ..... руб.;

- ....., № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ....., установив первоначальную продажную стоимость в сумме ..... руб.

3) взыскать солидарно с Идрисова Р.Х., Идрисовой Е.В. задолженность по кредитному договору № в размере ..... руб.

Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984, Корякина А.А., действующая по доверенности от <дата> года, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – Идрисов Р.Х., Идрисова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просят рассмотреть без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Идрисовым Р.Х. <дата> был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым Кредитор (истец) обязуется открыть Заемщику (ответчику) невозобновляемую кредитную линию в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок по <дата>, в том числе ..... руб. для приобретения подержанного транспортного средства ..... и ..... руб. на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства (л.д. 9-17). В обеспечение исполнения обязательств заемщиком (ответчиком) по кредитному договору между Банком и заемщиком был заключен договор залога № от <дата>, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль ....., <дата> года выпуска, № двигателя ....., кузов ....., VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив залоговую стоимость в сумме ..... руб. (л.д. 18-25). Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Идрисовой Е.В., в соответствии с которым поручитель (ответчик Идрисова Е.В.) принял на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (Идрисовым Р.Х.) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 26-29). В соответствии с п. 3 кредитного договора истцом на основании распоряжения путем перечисления на расчетный счет ответчика Идрисова Р.Х. были представлены кредитные средства в сумме ..... руб., в том числе ..... руб. <дата> и ..... руб. <дата> (л.д. 32-37). Идрисов Р.Х. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб. (л.д. 38-40)

Между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Идрисовым Р.Х. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор (истец) обязуется открыть Заемщику (ответчику) невозобновляемую кредитную линию в сумме ..... руб., под ..... % годовых, на срок по <дата>, в том числе ..... руб. для приобретения подержанных транспортных средств: ..... и ..... и ..... руб. на оплату страховой премии по договору страхования транспортных средств от рисков, утраты, угона, хищения и ущерба (л.д. 48-56). В обеспечение исполнения обязательств заемщиком (ответчиком) по кредитному договору между Банком и заемщиком (Идрисовым Р.Х.) был заключен договор залога № от <дата>, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю автомобили:

- ....., <дата> года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив залоговую стоимость в сумме ..... руб.,

- ....., ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ....., установив залоговую стоимость ..... руб. (л.д. 57-65). Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Идрисовой Е.В., в соответствии с которым поручитель (ответчик Идрисова Е.В.) принял на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (Идрисовым Р.Х.) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 66-69). В соответствии с п. 3 кредитного договора истцом на основании распоряжения путем перечисления на расчетный счет ответчика Идрисова Р.Х. были представлены кредитные средства в сумме ..... руб., в том числе ..... руб. <дата> и ..... руб. <дата> (л.д. 71-74). Ответчик Идрисов Р.Х. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб. (л.д. 75-78).

Между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Идрисовым Р.Х. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор (истец) обязуется предоставить Заемщику (ответчику) ..... руб., под ..... % годовых, на срок по <дата> (л.д. 86-88). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от <дата> с Идрисовой Е.В., в соответствии с которым поручитель (ответчик Идрисова Е.В.) принял на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (Идрисовым Р.Х.) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 89-91). В соответствии с п. 1 кредитного договора <дата> истцом на основании распоряжения путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет ответчика Идрисова Р.Х. были представлены кредитные средства в сумме ..... руб. (л.д. 96-97, 106). Ответчик Идрисов Р.Х. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб. (л.д. 107).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Идрисов Р.Х. неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № в общей сумме ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб.; по кредитному договору № в общей сумме ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб.; по кредитному договору № в общей сумме ..... руб., в том числе ссудная задолженность ..... руб., задолженность по неустойке ..... руб., проценты за кредит ..... руб. В адрес Идрисова Р.Х. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако в добровольном порядке требования Банка не удовлетворены.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитных договоров имеется право досрочного расторжения договора и требования досрочного возврата заемных средств.

Исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечено договорами о залоге № от <дата> (л.д. 18-25), № от <дата> (л.д. 57-65), договорами поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, в соответствие с которыми соответчики обязаны отвечать перед залогодержателем заложенным имуществом и в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Поэтому требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ч. 4 ст. 350 ГК РФ).

Условиями кредитного обслуживания ОАО «С6ербанк России» также предусмотрено получить возмещение из стоимости заложенного имущества, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей.

В связи с чем, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29. 05. 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Сторонами не представлено данных об оценке стоимости заложенного имущества.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено возражений по начальной продажной цене, предложенной истцом – равной залоговой стоимости имущества, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества по договору залога № от <дата> в размере его залоговой стоимости равной ..... руб.; по договору залога № от <дата> в размере его залоговой стоимости: автомобиля ....., ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ..... от ....., установив залоговую стоимость в сумме ..... руб., автомобиля - ....., ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ....., установив залоговую стоимость ..... руб. Иной продажной цены заложенного имущества сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и условиям договора поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика Идрисова Р.Х. и поручителя Идрисовой Е.В.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> (л.д. 38-40); № от <дата> (л.д. 75-78); № от <дата> (л.д. 107). Оснований не доверять предоставленным истом расчетам у суда не имеется. Иных расчетов ответчиками не представлено.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб., которая подлежит взысканию с Идрисова Р.Х. в размере ..... руб., с Идрисовой Е.В. в размере ..... руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Идрисова Р.Х., <дата> года рождения, уроженца ....., Идрисовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от <дата> на автомобиль ....., ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов ..... VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив первоначальную продажную стоимость в сумме ..... рублей.

Взыскать солидарно с Идрисова Р.Х., <дата> года рождения, уроженца ....., Идрисовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от <дата> на автомобили:

- ....., ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ..... от <дата>, установив первоначальную продажную стоимость в сумме ..... руб.,

- ....., ..... года выпуска, № двигателя ....., кузов № ....., VIN ....., ПТС ....., установив первоначальную продажную стоимость в сумме ..... руб.

Взыскать солидарно с Идрисова Р.Х., <дата> года рождения, уроженца ....., Идрисовой Е.В., <дата> года рождения, уроженки ....., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 задолженность по кредитному договору № в размере ..... руб.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 расходы по оплате госпошлины с Идрисова Р.Х. в размере ..... рублей, с Идрисовой Е.В. в размере ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                 (подпись)         И.А. Бурдина

Копия верна. Судья