Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1511/2017 (2-16250/2016;) ~ М-9780/2016 от 01.07.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национального Банка «ТРАСТ» к Шибанова Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шибановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 158 рублей 02 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 33 483 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11 808 рублей 71 копейки, платы за пропуск платежей в сумме 2 800 рублей, проценты на просроченный долг в размере 33 065 рублей 85 копеек, а также возврата госпошлины в размере 2 635 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «Траст» (ПАО) и Шибанова Т.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах Банк «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) составляет 60 000 рублей; срок пользования кредитом – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 64,90 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ПАО) Лебедев С.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 53), просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, на что указано в исковом заявлении (л.д. 4).

Ответчик Шибанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом (л.д. 52), об уважительности причины неявки не сообщила, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представила. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика Шибановой Т.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды и Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Шибановой Т.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в день открытия счета, под 64,90 % годовых (л.д. 12-15). В соответствии с п. 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. Согласно п. 7.2. Условий клиент обязуется своевременно осуществлять погашение задолженности путем перечисления средств на счет. Как указано в п. 8.10. Условий банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе выставления требования (л.д. 21-25).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору, заключенному с заемщиком Шибановой Т.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 158 рублей 02 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 33 483 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11 808 рублей 71 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 2 800 рублей, проценты на просроченный долг в размере 33 065 рублей 85 копеек (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд находит, что факт ненадлежащего исполнения Шибановой Т.В. обязательств по заключенному с истцом кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего с ответчика Шибановой Т.В. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 81 158 рублей 02 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 33483 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11 808 рублей 71 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 2 800 рублей, проценты на просроченный долг в размере 33 065 рублей 85 копеек, согласно расчета истца, которой проверен судом и суд его находит верным, указанный размер задолженности не оспорен и не опровергнут ответчиком в судебном заседании.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчик в полном объеме и своевременно возвратил Банку сумму задолженности по кредитному договору, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шибановой Т.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию возврат государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 634 рублей 74 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Шибанова Т.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Шибанова Т.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 81 158 рублей 02 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 33 483 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11 808 рублей 71 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 2 800 рублей, проценты на просроченный долг в размере 33 065 рублей 85 копеек, а также возврат госпошлины в размере 2 634 рублей 74 копеек, всего 83 792 рубля 76 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз