Решение по делу № 2-5461/2013 от 21.10.2013

дело № 2-5461/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт - Петербург 26 ноября 2013 года.

Кировский районный суд Санкт - Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

с участием прокурора Лукиной Ю.В.,

при секретаре Блиногвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормича А.И. к Окуневу А.Ю. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Кормич А.И., указывая, что в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда автомобиля «ГАЗ» г/знак №, получил телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени, многооскольчатый перелом ногтевой и основной фаланги 1 пальца левой стопы, а также ушибы, последствиями которых является вынужденное предвидение с тростью, просит решением суда взыскать с ответчика Окунева А.Ю. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Стороны в судебное заседание явились, истец на удовлетворении иска настаивал, ответчик Окунев А.Ю. иск о компенсации морального вреда по праву не оспаривал, но полагал завышенным по сумме, ссылаясь на имущественное положение.

Суд, выслушав участников процесса явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из материалов дела в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда автомобиля «ГАЗ» г/знак № под управлением ответчика Окунева А.Ю., истцу Кормич А.И. причинены телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левой голени, многооскольчатый перелом ногтевой и основной фаланги 1 пальца левой стопы, а также ушибы, последствиями которых является вынужденное предвидение с тростью (л.д.12-14).

По данному факту водитель Окунев А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.7-9).

Положением ст..1064 ГК РФ закреплено, что причиненный вред возмещается лицом причинившим вред.

В силу ст.1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Положением ст.151 ГК РФ предусмотрено, что моральный вред заключается в причинении гражданину нравственных или физических страданий.

В результате дорожно-транспортного происшествия Курмичу А.И. причинен вред здоровью в виде перелома наружной лодыжки левой голени, многооскольчатый перелом ногтевой и основной фаланги 1 пальца левой стопы и ушибов (л.д.12-14), что прямо указывает на причинение истцу физических страданий.

Между тем обоснованными находит суд доводы ответчика о снижении размера компенсации морального вреда с учетом его имущественного положения и нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.31-33).

В соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ принимает во внимание имущественное положение ответчика, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, а также степень физических страданий истца и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.12, ст.55, ст.56, ст.67, ст.100, ст.103, ст.194, ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Окунева А.Ю. в пользу Кормича А.И. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей, в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт - Петербурга.

Судья:

дело № 2-5461/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

Санкт - Петербург 26 ноября 2013 года.

Кировский районный суд Санкт - Петербурга

в составе председательствующего Трофимова Р.С.,

с участием прокурора Лукиной Ю.В.,

при секретаре Блиногвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормича А.И. к Окуневу А.Ю. о компенсации морального вреда,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Окунева А.Ю. в пользу Кормича А.И. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, всего 80200 (восемьдесят тысяч двести) рублей, в остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт - Петербурга.

Судья: