Определение по делу № 9-1078/2020 ~ М-5347/2020 от 01.12.2020

    59RS0001-01-2020-008224-56    ...

№ 9-1078/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Смольякова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление Ашихминой Елены Анатольевны к ООО «НормативЭксперт» о признании незаконным положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта капитального строительства, восстановлении пропущенного срока,

установил:

Ашихмина Е.А. обратилась в суд к ООО «НормативЭксперт» с административным исковым заявлением о признании незаконным положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта капитального строительства, восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что к административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

В данном случае заявленные Ашихминой Е.А. требования не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В качестве места нахождения ответчика истец указал адрес: Адрес

Согласно ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, исковое заявление не может быть принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми и подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить заявление Ашихминой Елены Анатольевны к ООО «НормативЭксперт» о признании незаконным положительного заключения негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта капитального строительства, восстановлении пропущенного срока со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в федеральный суд по адресу ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                             Н.В. Смольякова