Приговор по делу № 1-200/2016 от 30.09.2016

дело № 1-200/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Сибай 23 декабря 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7,

подсудимых Акчурин Р.Р., Исянбаев Д.В.,

защитников, адвокатов Хамматовой А.Ф., Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении:

Акчурин Р.Р., <данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллинским районным судом РБ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, наказание полностью не исполнено;

2) ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллинским районным судом РБ по пп.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты> с удержанием 10% заработка в доход государства,

3) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ Хайбуллинским районным судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158, пп.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, чч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, неотбытый срок наказания составляет 1 год 08 дней,

Исянбаев Д.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом РБ по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2, 73 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а, б, в» ч.2 ст.158, пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, пп.«а, б, в» ч.2 ст.158, пп.«а, б» ч.2 ст.158, пп.«а, б, в» ч.2 ст.158, пп.«а, б» ч.2 ст.158, пп.«а, б» ч.2 ст.158, пп.«а, б, в» ч.2 ст.158, пп.«а, б» ч.2 ст.158, пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили сварочный аппарат марки «ТДМ 252 У2 Кавик» стоимостью <данные изъяты>, четыре шины «Bridgestone Ice Cruiser 7000 235/60 R16 100T» стоимостью <данные изъяты> за одну шину, четыре диска «Tg Racing LO15 R16» стоимостью <данные изъяты> за один диск, четыре шины марки «Goodyear Eagle F1 GS-D3 225/55 R17 97V» стоимостью <данные изъяты> за одну шину, четыре диска «NISSAN ET45 R17» стоимостью <данные изъяты> за один диск, набор ключей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили 4 колеса «Кама-217 175/70 R13» стоимостью за одно колесо <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили 4 колеса с резиной марки «SAVA Eskimo Stud шип 195/65 R15 91Т» на штампованных дисках стоимостью за одно колесо <данные изъяты>, 4 колеса с резиной марки «Кама-505 175/70 R13» на штампованных дисках стоимостью за одно колесо <данные изъяты>, 4 штампованных дисков «Mercedes C180 W202» стоимостью за один диск <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили 15 штампованных дисков «Газель» стоимостью за один диск <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №4. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили резиновую лодку «Омега-2бф» с веслами и насосом в чехле стоимостью <данные изъяты>, палатку туристическую 3-местную стоимостью <данные изъяты>, надувной матрац «Intex» размером 2х1,5 метра стоимостью <данные изъяты>, 4 складных стульев «Пэмби» стоимостью <данные изъяты> каждый стул, удлинитель «ТМ-Союз» длиной 20 метров стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №5.С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили набор кастрюлей «Galaxy GL 9504» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №6. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № блока № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили 4 колеса, состоящие из зимней шины марки «Cordiant Sno-max 175/70 R13 82Q» и штампованных дисков стоимостью за одно колесо <данные изъяты>, одно колесо, состоящее из шины марки «Нижнекамскшина» модификации «Кама-217 175/70 R13 82Н» и штампованного диска стоимостью <данные изъяты> и три колеса, состоящие из шин марки «Нижнекамскшина» модификации «Кама-217 175/70 R13 82Н» и литых дисков стоимостью за одно колесо <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №7. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили 4 шины марки «Nokian Nordman 5 175/65 R14 86T» стоимостью за одну шину <данные изъяты>, 4 штампованных диска «Skoda Fabia» стоимостью за один диск <данные изъяты>, 3 штампованных диска «ВАЗ-2112» стоимостью за один диск <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №8. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили резиновую лодку «Уфимка» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №9. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Они же, Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, имея единый корыстный умысел, с целью Тайно хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, взломав запорное устройство ворот гаража № ряда № гаражного кооператива «Строитель», расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, незаконно проникли в указанный гараж, являющийся иным хранилищем, предназначенным для временного или постоянного хранения материальных ценностей, откуда совместно Тайно похитили 4 колеса, состоящие из зимней шины марки «Cordiant Polar 2 195/60 R15 88T» и штампованного диска стоимостью за одно колесо <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №10. С похищенным имуществом Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Акчурин Р.Р., Исянбаев Д.В. пояснили, что им предъявленное обвинение понятно, согласились с ним, вину в совершенных преступлениях признали полностью и подтвердили свои ходатайства, заявленные добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитниками, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснили, что последствия постановления приговора в таком порядке осознают.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимыми заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевшие (в том числе, в своих письменных заявлениях) не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленные подсудимыми ходатайства удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Акчурин Р.Р. и Исянбаев Д.В. в совершении вышеописанных деяний подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они Тайно похитили имущество последней (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2 суд квалифицирует по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последнего (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №3 суд квалифицирует по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последнего (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №4 суд квалифицирует по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последнего (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №5 суд квалифицирует по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последнего (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №6 суд квалифицирует по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последней (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №7 суд квалифицирует по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последнего (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №8 суд квалифицирует по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последнего (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия каждого из подсудимых отношении имущества потерпевшего Потерпевший №9 суд квалифицирует по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последнего (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Действия каждого из подсудимых в отношении имущества потерпевшей Потерпевший №10 суд квалифицирует по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ поскольку они Тайно похитили имущество последней (кража), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Акчурин Р.Р. по всем десяти преступлениям суд находит наличие у него малолетних детей, полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного.

При назначении наказания за хищение имущества Потерпевший №7 обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Акчурин Р.Р., суд признает его явку с повинной (т.3, л.д. 23-24).

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Акчурин Р.Р. в качестве иных смягчающих обстоятельств суд считает необходимым признать: за хищение имущества Потерпевший №5 - объяснение Акчурин Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26); за хищение имущества Потерпевший №10 - объяснение Акчурин Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.248); за хищение имущества Потерпевший №1 - объяснение Акчурин Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.147), поскольку в материалах дела каких-либо данных, прямо указывающих на его причастность к хищению до дачи вышеуказанных объяснений, не имелось.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Исянбаев Д.В. по всем десяти преступлениям суд находит полное признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного, возмещение ущерба.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому Исянбаев Д.В. за хищение имущества Потерпевший №10 в качестве иных смягчающих обстоятельств суд считает необходимым признать объяснение Исянбаев Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.249).

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания по всем преступлениям суд не усматривает в отношении обоих подсудимых.

Суд принимает во внимание, что по месту жительства подсудимый Акчурин Р.Р. характеризуется посредственно, подсудимый Исянбаев Д.В. положительно, а также наличие у последнего грамот за успехи в области спорта.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

На основе всех приведенных данных, учитывая данные о личности подсудимых, что в период совершения инкриминируемых им преступлений, они не были судимы, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с изоляцией от общества, в частности, в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пп.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Акчурин Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

- по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) на срок семьдесят часов;

- по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) на срок шестьдесят часов;

- по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) на срок восемьдесят часов;

- по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) на срок семьдесят часов;

- по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №5) на срок девяносто часов;

- по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №6) на срок восемьдесят часов;

- по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №7) на срок девяносто часов;

- по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №8) на срок сто часов;

- по пп.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №9) на срок сто часов;

- по пп.«а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №10) на срок сто десять часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений Акчурин Р.Р. назначить наказание в виде обязательных работ на срок четыреста восемьдесят часов.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Акчурин Р.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев, со штрафом в размере десять тысяч рублей.

Отбывание лишения свободы Акчурин Р.Р. назначить в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акчурин Р.Р. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения по делу в отношении Акчурин Р.Р. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, начало отбытия им наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Акчурин Р.Р. время нахождения его под стражей в период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в порядке отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Исянбаев Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание ему наказание в виде обязательных работ: