Решение по делу № 9-1171/2016 от 17.02.2016

№      14 апреля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Григорьева Н.Н.

    рассмотрев исковое заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «Рик строй инжиниринг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

     Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

     Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда в части исполнено не было, поскольку, в соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Приложенные истцом документы заверены ФИО3, в тоже время, полномочия указанного лица не подтверждены доверенностью или иным документом, удостоверяющим полномочия ФИО3 на заверение документов, поскольку суду сведения о полномочиях ФИО3 на заверение документов представлены не были.

Представленные во исполнение документы, заверенные представителем ФИО4 заверены не надлежащим образом (отсутствует печать общества). В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения, копия документа заверяется печатью.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «Рик строй инжиниринг», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - ВОЗВРАТИТЬ заявителю, в связи с неисполнением определения суда об оставлении заявления без движения

Разъяснить, что заявитель вправе повторно обратиться в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья