Постановление по делу № 4/16-1-67/2016 от 16.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 12 сентября 2016 г.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Репиной Е.Д.,

при секретаре Подымаевой Ю.Ю.,

с участием с участием Орловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Савенкова В.Л.,, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Болычева К.А., осужденного Нестерова Алексея Анатольевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконферен

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Болычева К.А.,

осужденного Нестерова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда с использованием системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного

    Нестерова А.А., <данные изъяты>, судимого:

29.08.2008 года Сергиево-Посадским городским судом московской области по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст. 228, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившегося 28.09.2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.01.2014 года Нестеров А.А. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Осужденный Нестеров А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, мотивируя тем, что иска не имеет, взысканий не имеет, имеет одно поощрение, трудоустроен, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, посещает библиотеку, учился в ПУ -67 при ИК-2, социальные связи устойчивые, по освобождении обязуется трудоустроиться и вести правопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Болычев К.А. пояснил суду, что осужденный характеризуется как стремящийся встать на путь исправления, трудоустроен, имеет поощрение за добросовестный труд, взысканий не имеет, участвует в общественной жизни: в культурно- массовых мероприятиях ( выполняет общественное поручение- принимает участие в оформлении стенгазеты), в спортивных мероприятиях ( теннис, дартс), делал во внеурочное время полку для цветов, раму для окна в воспитательную комнату. Однако предоставление замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Нестерову А.А. не целесообразно, так как существует некоторая вероятность рецидива преступлений.

Допрошенный в качестве свидетеля начальник деревообрабатывающего цеха Т. пояснил суду, что осужденный Нестеров А.А. работает под его руководством с начала июля 2016 г. Осужденный трудится добросовестно, замечаний не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника ЦТАО Д. пояснил суду, что осужденный Нестеров А.А. работал сначала под руководством мастера Ревина, а когда Ревин уволился- под руководством матера Токарева. Осужденный не имеет замечаний по работе. Он не может подробно охарактеризовать осужденного, поскольку под его непосредственным руководством Нестеров не работал.

Исследовав материал на осужденного, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из Постановления Пленума ВС РФ №8 от 21.04.2009года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (в ред. от 17.11.2015 г.) усматривается, что в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания. Т.е., при разрешении данного вопроса суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Из характеристики на осужденного усматривается, что осужденный Нестеров А.А. прибыл в учреждение ИК-2 города Ливны. Орловской области 21.03.2014 года из СИЗО №8 г. Сергиев Посао. Отбывая наказания в СИЗО №8 г. Сергиев Посад нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. По прибытию в ИК-2 г. Ливны находился в карантинном отделении Пи распределению карантинного отделения был направлен в отряд №3. с трудоустройством на швейном производстве в качестве швеи. Далее был переведён в отряд №13. где и в настоящее время отбывает наказание. С 1.07.2014г. трудоустроен в качестве столяра. За добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение от администрации учреждения. Трудовую дисциплину, и правила техники безопасности на рабочем месте соблюдает. За время отбывания наказания в ИК-2 нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Обучался в ФКП ОУ 67 по специальности «оператор котельной», имеет средне - специальное образование, стремление к получению высшего образования не проявляет. Исполнительных листов не имеет. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия, воспитательного характера посещает, а именно посещает лекционные мероприятия, присутствует на общих собраниях осужденных, делает положительные выводы для себя. Участие в общественной жизни отряда принимает, общественные поручения выполняет. Посещает культурно - массовые мероприятия. Принимает участие в спортивных мероприятиях проводимых в исправительном учреждении (принимал участие в турнире по теннису, дартцу). Общается с осужденными разной направленности. В какие-либо группировке не входит. В общении - с представителями администрации вежлив грубостей не допускает. При проведении индивидуально-воспитательных бесед на критику реагирует спокойно. Форму одежды установленного образца носит без нарушений. Соблюдает правила личной гигиены. Спальное место и личные вещи содержит      в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с родственниками поддерживает, пользуется телефонными переговорами, получает посылки и передачи. Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен.Администрацией исправительной учреждения характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что за период отбытия наказания осужденный Нестеров А.А. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Из справки бухгалтерии ИК-2 г.Ливны усматривается, что осужденный Нестеров А.А. не имеет исполнительных листов.

Согласно медсправке, осужденный Нестеров А.А. имеет диагноз: <данные изъяты>

Учитывая данные о поведении осужденного Нестерова А.А. за весь период отбывания наказания, его отношение к труду и общественной жизни колонии, суд приходит к следующему.

По смыслу закона, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением, добросовестным отношении к труду и учебе, соблюдением режима в исправительно-трудовом учреждении, участием в общественной жизни доказали свое исправление.

Из материала усматривается, что осужденный трудоустроен сразу же по прибытию в колонию, работает добросовестно, по работе имеет 1 поощрение, замечаний не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, участие в общественной жизни принимает, выполняет общественные поручения, закончил ФКП ОУ -67 по специальности «оператор котельной», администрацией исправительной учреждения характеризуется как стремящийся встать на путь исправления.

Учитывая изложенное, суд считает, что осужденный Нестеров А.А. за весь период отбывание наказания демонстрирует положительное поведение, в связи с чем ходатайство Нестерова А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворяет.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства осужденного Нестерова А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.01.2014 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, удовлетворить.

Заменить Нестерову А.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 10 дней по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20.01.2014 года ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 20 дней.

Возложить на Нестерова А.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома по месту жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 часов;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Обязать осужденного Нестерова А.А. являться для регистрации 2 раза в месяц в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок отбывания наказания в виде ограничения свободы зачесть время нахождения осужденного Нестерова А.А. в местах лишения свободы в период с 12 сентября 2015 г по дату фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а также время его следования из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья