Приговор по делу № 1-802/2021 от 30.06.2021

64RS0№-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года                              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Долгушовой Н.С.,

подсудимого Третьякова А.А.,

защитника - адвоката Позднякова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Третьяков А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Третьяков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон, относится к списку наркотических средств и психотропных веществ № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут Третьяков А.А. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, Третьяков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон, подключенный к сети интернет, посредством приложения «Луркчат.ком» сети «Интернет», через интернет-магазин «Х-лаб», заказал у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, Третьяков А.А., продолжая свои преступные действия, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, через установленное в мобильном телефоне приложение «Тинькоф», перевел денежные средства в сумме 1 300 рублей на банковскую карту неустановленного лица, тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, неустановленное дознанием лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством приложения «Луркчат.ком» сети «Интернет», через интернет-магазин «Х-лаб», сообщило Третьякову А.А. о местонахождении тайника с наркотическим средством в значительном размере, указав, что оно находится на участке местности, расположенном в лесополосе в 280 метрах от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Третьяков А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, проследовал на участок местности, расположенный в лесополосе в 280 метрах от <адрес>, где в земле рядом с веткой, находящейся на указанном участке местности, обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР-производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,97 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002), является значительным размером, которое он, в продолжение реализации своего преступного умысла, поднял и обратил в свою пользу, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N -метилэфедрон массой не менее 0,97 грамма, что является значительным размером, Третьяков А.А. стал незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе.

После приобретения наркотического средства Третьяков А.А. часть незаконно приобретенного им наркотического средства неустановленной массы употребил на месте, а оставшуюся часть наркотического средства РVУР - производное наркотического средства N -метилэфедрон массой 0,97 грамма, продолжил незаконно без цели сбыта для личного употребления хранить при себе, перемещаясь по улицам <адрес> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, Третьяков А.А., находясь у <адрес>, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР -производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,97 грамм, что является значительным размером, был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области и доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское», расположенное по адресу: <адрес>

В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 52 минут, по адресу: <адрес> у Третьякова А.А. в левом кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,97 грамм, что является значительным размером, упакованное в два полимерных пакета, которое Третьяков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Своими действиями Третьяков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    По окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 225 УПК РФ Третьяков А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Третьяков А.А. согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил его добровольно, после консультации защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Поздняков Д.Ю. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Третьякова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков А.А. во время совершения инкриминируемого правонарушения в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, а также то, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Третьякову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Третьякова А.А. суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Третьякова А.А., судом не установлено.

    Оснований для признания смягчающим наказание Третьякова А.А. обстоятельством явки с повинной судом не усматривается по следующим основаниям.

Под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.    

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. При таких обстоятельствах протокол явки с повинной Третьякова А.А. суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом учитывается, что Третьяков А.А. по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и раскаяние, суд считает, что исправление Третьякова А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата труда адвоката Некрасовой Ю.А. на сумму 7300 рублей, которые суд в силу требований ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении Третьякова А.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Третьякова А.А. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Третьяков А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения Третьякову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Нокиа» оставить по принадлежности у Третьякова А.А.,

- наркотическое средство смесь, в состав которой входит наркотическое средство массой 0,93 грамм, находящееся на хранении в ГУ МУ МВД России «Энгельсское» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

- первоначальная упаковка наркотических средств оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий                 Е.А. Кулишова

Верно: Судья                            Е.А. Кулишова