Постановление по делу № 4/1-161/2016 от 25.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2016 г.                                                                                                                                          пос. Ныроб

    Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

    с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края ФИО3,

    представителя ИК-4 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> ФИО4,

    осужденного ФИО2, адвоката ФИО5,

    при секретаре судебного заседания Коростелёвой Е.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал об по ходатайству осужденного ФИО2 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был осужден Соликамским городским судом <адрес> по ч.2 ст.213 УК РФ. В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Осужденный отбывает наказание в ИК-4 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по <адрес> в <адрес>.

    Постановлениями Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) и от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) ФИО7 было отказано в условно-досрочном освобождении.

    Осужденный повторно обратился с ходатайством в суд об условно-досрочном освобождении.

    Заявитель в судебном заседании на своем требовании настаивает. Просит применить условно-досрочное освобождение.

    Адвокат ФИО5 ходатайство ФИО2 поддержала.

    Представитель администрации положительно охарактеризовал осужденного за весь период отбывания наказания. Считает целесообразным применение условно-досрочного освобождения.

    Потерпевшие извещались о рассмотрении материала в порядке ч. 2.1 ст.399 УПК РФ. Неявка потерпевших, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.

    Оценив доводы осужденного и адвоката, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив предоставленные материалы, суд установил следующее.

    Осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения, положительно характеризуется администрацией. По прибытию в колонию был трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет 12 поощрений. Считается лицом, не имеющим взысканий. Осужденный делает правильные выводы из мероприятий воспитательного и профилактического характера, лоялен к законным требованиям администрации. Встал на путь исправления, осознал свою вину, в совершенном преступлении искренне раскаивается. Принятые обществом общечеловеческие ценности стали нормой его жизни. Согласно справке ФКУ ОИК-11 исполнительные листы в отношении ФИО2 о возмещении вреда потерпевшим, причиненного преступлением, не поступали.

    Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Правовые основания, ранее препятствовавшие условно-досрочному освобождению - устранены. Осужденный доказал свое исправление, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и на основании ст.79 УК РФ может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.26 ░░.12, ░.11 ░.1 ░░.13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░