Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-104/2016 от 27.05.2016

Мировой судья Волкова Л.П.                                              №12-104/2016

РЕШЕНИЕ

гор. Костомукша                   04 июля 2016 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОМВД России по г. Костомукше Морозова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Камай М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 24 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Камай М.А. прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Считая постановление незаконным, заместитель начальника ОМВД России по г. Костомукше Морозов С.В. обжаловал его в суд, указывая в жалобе, что 24.05.2016 в отношении Камай М.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол с материалами дела был направлен для рассмотрения мировому судье. Прекращая производство по делу, мировой судья указал, что копия постановления была направлена в адрес Камай М.А. по адресу: <адрес>, тогда как Камай М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку в протоколе об административном правонарушении № Х, в соответствии с которым было вынесено вышеуказанное постановление, указан фактический адрес проживания Камай М.А.: <адрес>. Камай М.А.. был ознакомлен с протоколом, что подтверждается его подписью, в связи с чем, считает, что в действиях Камай М.А. имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи для принятия нового решения.

Заместитель начальника ОМВД России по г. Костомукше Морозов С.В., извещённый о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Камай М.А., в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению Камай М.А., что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными в суд по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника ОМВД России по г. Костомукше по делу об административном правонарушении от 16.11.2015 № Х Камай М.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Из приложенной копии почтового отправления следует, что вышеуказанное постановление было направлено Камай М.А. 03.12.2015 по адресу: РК, <адрес> возвращено в ОМВД России по г. Костомукше 05.01.2016 по истечении срока хранения.

Мировой судья в обоснование принятого решения указал, что лицу, привлекаемому к административной ответственности не была обеспечена возможность получения копии постановления по делу об административном правонарушении по обстоятельствам от него не зависящим, поскольку Камай М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями МП ОУФМС России по РК в г. Костомукша, тогда как постановление было направлено по адресу: <адрес>.

Доводы заявителя о том, что указанный в протоколе № Х об административном правонарушении адрес, является адресом места жительства Камай М.А., объективно не подтвержден.

Камай М.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации, при этом Камай М.А. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайства о направлении копии постановления по делу об административном правонарушении по месту фактического жительства не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным органом необоснованно копия постановления была направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Камай М.А. состава административного правонарушения по существу является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша Республики Карелия от 24 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Камай М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ОМВД России по г. Костомукше Морозова С.В. без удовлетворения.

Судья                 И.А. Сафарян