Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5047/2015 ~ М-4325/2015 от 20.05.2015

Дело №2-5047/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО Мостострой 6 о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к бывшему работодателю о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ., просит взыскать стоимость авиабилета по маршруту <адрес> в сумме <данные изъяты>.

В суде истец иск поддержал. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ.уволен с предприятия в связи с сокращением штата; расчет по заработной плате произведен работодателем в полном размер, однако расходы по проезду к месту отдыха и обратно не возмещены.

Представитель ответчика не оспаривая право истца на возмещение расходов по существу, заявила о применении срока исковой давности и просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока обращения в суд. Пояснила, что с заявлением о возмещении расходов истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ.; уже тогда ему было сказано об отсутствии у предприятия средств на эти цели.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласност.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно части 8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.(часть восьмая в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 50-ФЗ).

Представитель ответчика не оспаривала по существу право истца на возмещение расходов по проезду, не подвергала сомнению представленные проездные документы и тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец правом на возмещение расходов не пользовался. С учетом этих обстоятельств, суд считает требование истца обоснованным.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не может быть удовлетворено по следующим основаниям.

Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3-х месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Доводы представителя ответчика о том, что истец знал об отказе работодателя оплатить расходы уже при подаче своего заявления ДД.ММ.ГГГГ. ничем не подтверждены. Суд считает, что о своем нарушенном праве истец достоверно узнал в день увольнения, получив расчет, который не включал в себя оплату расходов по проезду. Согласно трудовой книжке истец уволен ДД.ММ.ГГГГ., в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ следовательно, срок не пропущен.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.12,194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Мостострой 6 в пользу ФИО1 расходы по проезду к месту отдыха и обратно в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО Мостострой 6 госпошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.