Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2020 ~ М-371/2020 от 09.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ермаковское 09 декабря 2020 года             

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой В.Н.,

при секретаре Наговициной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Валентины Васильевны к администрации Ермаковского района Красноярского края, Ермаковскому отделу Управления Росреестра по Красноярскому краю о признании жилого помещения блоком жилого дома, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гусева В.В. обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского района Красноярского края, Ермаковскому отделу Управления Росреестра по Красноярскому краю о признании <адрес> по адресу: <адрес> блоком блокированной жилой застройки, права собственности в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый по адресу: <адрес> <адрес>. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи от 16 января 2020 года истец купила у администрации <адрес> земельный участок из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый , его кадастровая стоимость 75 928,50 руб. На данном земельном участке имеется жилой дом с кадастровым номером право собственности на который не зарегистрировано. Кроме того на кадастровом учете значится квартира по адресу: <адрес>, д.Николаевка, <адрес> с кадастровым , расположена в доме блокированной застройки с кадастровым номером . Квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером . Таким образом, дом имеет признаки блокированной застройки, так как состоит из жилых помещений, имеющих самостоятельные выходы на земельный участок, а также на территорию общего пользования, при этом земельные участки замежеваны, границы их установлены в соответствии с действующим законодательством, что позволяет судить о том, что каждое жилое помещение в указанном доме имеет свой отдельный земельный участок. Именно в этом доме расположена <адрес>. Истец должна была зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым , она этого не сделала, так как ей было отказано, поэтому истец обратилась в суд. С момента покупки земельного участка истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как собственным, за период пользования им никто за наследованием не обращался. Таким образом, какого-либо спора о праве в отношении этого земельного участка не имеется.

Истец Гусева В.В., как и ее представитель, Гусев К.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Представители ответчиков администрации Ермаковского района Красноярского края, Межмуниципального Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Ермаковского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель межмуниципального Минусинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд отзыв в котором возражал против удовлетворения требований заявленных к Управлению Росреестра ссылаясь на данные содержащиеся в ЕГРН.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гусев Ю.В., Казанцева И.А., Смолина А.В., представитель администрации Ермаковского сельсовета Красноярского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Понятие многоквартирного жилого дома также закреплено в п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, согласно которому многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на прилегающий к жилому дому земельный участок, либо в помещения общего пользования. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в соответствии с жилищным законодательством.

Таким образом, отличительным признаком жилого дома блокированной застройки от многоквартирного жилого дома является наличие элементов общего имущества, принадлежащего собственникам всех помещений в доме.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой под жилым домом блокированной застройки понимается жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Как следует из указанных норм, жилой дом, дом блокированной застройки и многоквартирный дом обладают различными характеристиками, при этом квартирой признается только помещение, находящееся в многоквартирном доме. Учитывая изложенное, следует, что дом блокированной застройки, должен иметь помимо прочего отдельный земельный участок.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденном и введенном в действие Приказом Минстроя России от 20.10.2016 N 725/пр.В соответствии с названным Сводом правил, блок жилой автономный - это жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилым блоками, чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над лил под другими жилыми блоками (п. 3.2). Блокированная застройка домами жилыми одноквартирными - это застройка, включающая в себя два и более пристроенных друг к другу дома, каждый из которых имеет непосредственный выход на отдельный приквартирный участок (п. 3.3).

По смыслу приведенных правовых норм жилые дома блокированной застройки это жилые дома, в которых имеется отдельный выход на территорию общего пользования и отсутствуют общие внеквартирные помещения и инженерные системы, однако наличие в них общих стен, фундамента и крыши не исключается.

Из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, является домом состоящем из двух квартир, имеет кадастровый в соответствии с выпиской из ЕГРН от 02 сентября 2020 года.

Также согласно выписке из ЕГРН от 02 сентября 2020 года, <адрес>, кадастровый находится в собственности истца Гусевой В.В., <адрес> расположенная в данном жилом доме находится в собственности Казанцева С.А., Казанцевой И.А., имеет кадастровый .

На земельном участке с кадастровым номером находящимся в собственности Казанцева С.А., Казанцевой И.А., располагается <адрес> по адресу: <адрес>, а не здание, имеющее кадастровый , что следует из описания местоположения земельного участка, содержащегося в выписках из ЕГРН об объектах недвижимости, а также данных публичной кадастровой карты.

На земельном участке с кадастровым номером 24:13:2403001:93, расположена <адрес> по адресу: <адрес>, что следует из описания местоположения земельного участка, содержащегося в выписках из ЕГРН об объектах недвижимости, а также данных публичной кадастровой карты, межевого плана от 27.11.2012.

Согласно ответу от 30.11.2020 № 145 отдела архитектуры, строительства и коммунального хозяйства администрации <адрес> кадастровым номером и кадастровым номером , входящие в состав жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, имеют самостоятельные системы отопления, водоотведения, водоснабжения и отдельное вводное устройство электроэнергии.

Согласно правил землепользования и застройки Ермаковского сельсовета, утвержденных решением Ермаковского сельского Совета депутатов № 34в-195р от 17.07.2013 вышеуказанные земельные участки расположены в территориальной зоне Ж1 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами».

16.01.2020 между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Гусевой В.В. заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым Гусева В.В. приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов.

Согласно межевому плану, установлено, что он подготовлен с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером , кадастровые работы выполнены в присутствии представителей пользователя и правообладателей смежных земельных участков, а именно с кадастровыми номерами и по фактически сложившимся границам. Разница площадей лежит в недопустимых пределах: принимаются площадь, полученная в ходе геодезических измерений <данные изъяты> кв.м.

Регистрирующий орган, принимая решение об отказе Гусевой В.В. в государственной регистрации права собственности на земельный участок, исходил из данных содержащихся в едином государственном реестре, согласно которому в состав жилого дома с кадастровым номером , по адресу: <адрес> кадастровым номером , собственником которой является Гусева В.В. и <адрес> кадастровым номером , обе квартиры поставлены на кадастровый учет как помещения, а действующее законодательство РФ не предусматривает возможность предоставления земельных участков под помещениями.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что <адрес> по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, состоящем из двух квартир, при этом <адрес>, являющаяся блоком двухквартирного жилого дома, расположена на земельном участке с кадастровым номером , следовательно, заключенный администрацией Ермаковского района Красноярского края договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключен в соответствии с положениями статей 39.3, 39.20 ЗК РФ, в связи с чем требования истца о признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусевой Валентины Васильевны о признании жилого помещения блоком жилого дома, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.

Признать <адрес>, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>, блоком жилого двухквартирного дома блокированной застройки.

Признать за Гусевой Валентиной Васильевной право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтового адреса ориентира: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

В остальной части исковых требований отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Н. Петухова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2020 года.

2-558/2020 ~ М-371/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гусева Валентина Васильевна
Ответчики
Администрация Ермаковского района
Другие
Межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю
Администрация Ермаковского сельского совета
Гусев Кирилл Юрьевич
Ермаковский отдел Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю
Суд
Ермаковский районный суд Красноярского края
Судья
Петухова Валентина Николаевна
Дело на странице суда
ermak--krk.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2020Передача материалов судье
16.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2020Предварительное судебное заседание
09.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.02.2022Дело оформлено
01.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее