Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1925/2019 ~ М-1283/2019 от 30.04.2019

Дело № 2-1925/2019

УИД 24RS0024-01-2019-001697-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска (КУМИ г. Канска) к Винниченко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:    

КУМИ г. Канска обратилось в суд с исковым заявлением к Винниченко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате. Свои требования истец мотивировал тем, что в порядке заключенного договора уступки прав и обязанностей аренды от 15.09.2016 г., Борель О.П. уступила свои права арендатора в отношении земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 2 000 кв.м., с кадастровым , по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, по договору аренды земельного участка № АЗ-74-14 от 25.04.2014 г., ответчику по делу – Винниченко В.В. В соответствии с п. 2.1 договора аренды № АЗ-74-14 от 25.04.2014 г., срок аренды устанавливается с 25.04.2014 г. по 24.04.2019 г. За ответчиком при этом числится задолженность по договору аренды на общую сумму 79 965,02 руб., в том числе задолженность по арендной плате за период с 22.09.2016 г. по 24.04.2019 г. – 52 801,02 руб., и пеня за период с 17.01.2017 г. по 29.04.2019 г. – 27 164 руб.

Ответчику направлялось претензионное письмо от 11.04.2018 г. № СУ – 168, в котором предлагалось в 10-дневный срок погасить имеющуюся задолженность, однако, до настоящего времени ответчик задолженность не уплатил, в связи с чем истец просит взыскать с Винниченко В.В. задолженность по договору аренды земельного участка № АЗ-74-14 от 25.04.2014 г. на общую сумму 79 965 руб. 02 коп.

Представитель истца - КУМИ г. Канска Чжан Е.В., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком 03.06.2019 г. и прекратить производство по делу.

Ответчик Винниченко В.В. в предварительном судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности Погодин О.Г. суду пояснил, что между сторонами спора достигнуто мировое соглашение, которое было подписано ответчиком лично 03.06.2019 г., в связи с чем также просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица – Администрации г. Канска в предварительное судебное заседание не явился, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Третье лицо Борель О.П. в предварительном судебном заседании также участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе, содержание мирового соглашения, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц. Условия мирового соглашения от 03.06.2019 г., представленного суду сторонами, изложены в письменном виде, подписаны представителем истца – и.о. руководителя КУМИ г. Канска Никакошевой М.Ю. (на основании распоряжения № 209-К от 17.05.2019 г.) и ответчиком Винниченко В.В., из содержания мирового соглашения следует, что стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:

Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 79 965,02 (семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей две копейки) рублей, в том числе: в части основной задолженности по арендной плате по договору аренды № АЗ-74-14 от 25.04.2014 г. за период с 22.09.2016 г. по 24.04.2019 г. в сумме 52 801,02 (пятьдесят две тысячи восемьсот один рубль две копейки) рублей и в части пени за период с 17.01.2017 г. по 29.04.2019 г. в размере 27 164 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят четыре рубля) рублей.

Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом по Мировому соглашению в течение 3 (трех) месяцев:

- 26 655,02 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей две копейки) рублей до 30 июня 2019 года;

- 26 655,00 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей) рублей до 31 июля 2019 года;

- 26 655,00 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей) рублей до 31 августа 2019 года.

Оплата должна быть произведена в безналичной форме на расчетный счет Истца по реквизитам: р/с 4010181060000001001, БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю «КУМИ г. Канска» ИНН 2450002594 КПП 245001001 ОКТМО 04720000 КОД 902 111 05012 04 0000 120.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) экземпляру для каждой из сторон и один для Канского городского суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Канским городским судом.

Указанное мировое соглашение от 03.06.2019 г., подписанное представителем истца – и.о. руководителя КУМИ г. Канска Никакошевой М.Ю. (на основании распоряжения № 209-К от 17.05.2019 г.) и ответчиком Винниченко В.В., приобщено к материалам дела, в нем содержится указание на то, что последствия утверждения указанного мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам также в ходе предварительного судебного заседания разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу положений п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу может быть прекращено. При этом о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ), на которое может быть подана частная жалоба. Таким образом, суд исходит из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – и.о. руководителя КУМИ г. Канска Никакошевой М.Ю. (на основании распоряжения № 209-К от 17.05.2019 г.) и ответчиком Винниченко В.В., по гражданскому делу № 2-1925/2019 по исковому Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска (КУМИ г. Канска) к Винниченко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, согласно которому:

Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму 79 965,02 (семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей две копейки) рублей, в том числе: в части основной задолженности по арендной плате по договору аренды № АЗ-74-14 от 25.04.2014 г. за период с 22.09.2016 г. по 24.04.2019 г. в сумме 52 801,02 (пятьдесят две тысячи восемьсот один рубль две копейки) рублей и в части пени за период с 17.01.2017 г. по 29.04.2019 г. в размере 27 164 (двадцать семь тысяч сто шестьдесят четыре рубля) рублей.

Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом по Мировому соглашению в течение 3 (трех) месяцев:

- 26 655,02 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей две копейки) рублей до 30 июня 2019 года;

- 26 655,00 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей) рублей до 31 июля 2019 года;

- 26 655,00 (двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей) рублей до 31 августа 2019 года.

3. Оплата должна быть произведена в безналичной форме на расчетный счет Истца по реквизитам: р/с 4010181060000001001, БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю «КУМИ г. Канска» ИНН 2450002594 КПП 245001001 ОКТМО 04720000 КОД 902 111 05012 04 0000 120.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) экземпляру для каждой из сторон и один для Канского городского суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Канским городским судом.

Производство по гражданскому делу № 2-1925/2019 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска (КУМИ г. Канска) к Винниченко В.В. о взыскании задолженности по арендной плате – прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.М. Блошкина

2-1925/2019 ~ М-1283/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КУМИ г.Канска
Ответчики
Винниченко Владимир Васильевич
Другие
Борель Ольга Петровна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Блошкина Анастасия Михайловна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2019Передача материалов судье
08.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.06.2019Предварительное судебное заседание
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее