Определение по делу № 2-2176/2021 ~ М-2013/2021 от 22.07.2021

Дело №2-2176/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2176/2021 по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Тухватуллиной Альфие Раулевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к Тухватуллиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что между Тухватуллиной А.Р. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №... от ..., по которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере ... рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере ...% годовых, в срок до ... (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Тухватуллиной А.Р. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. За время пользования займом, заёмщик произвел следующие платежи: ... ... рублей оплата процентов. Задолженность заемщика по договору составляет 73250 рублей, из них 25000 - сумма основного долга, проценты по договору взыскатель снижает до 48250 рублей. Взыскатель считает начисление пени нецелесообразным и снижает ее размер до 0 руб. Итого, общая сумма задолженности составляет 73250 рублей, которые просит взыскать с Тухватуллиной А.Р. в пользу ООО МФК «Займер», а также расходы по государственной пошлине в размере 2397 рублей 50 копеек, а всего 75647 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Тухватуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что Белорецким межрайонным судом РБ ранее рассмотрено исковое заявление ООО МФК «Займер» к Тухватуллиной А.Р. о взыскании задолженности по договору займа №... от ... в размере 73250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2397 рублей 50 копеек.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования удовлетворены, в пользу истца взысканы вышеуказанные суммы. Согласно апелляционному определению Верховного суда РБ от ..., которым решение Белорецкого межрайонного суда РБ от ... оставлено без изменения, решение вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Тухватуллиной Альфие Раулевне о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова