Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-711/2018 от 21.08.2018

№ 2-2365/18 <данные изъяты> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

истицы Шигиной С.В.,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Калининой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истицы Шигиной Светланы Викторовны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шигиной Светланы Викторовны к ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении и выплате досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения,

установил:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 11 июля 2018 года исковые требования Шигиной С.В. удовлетворены в полном объеме (л.д. 112-116).

Указанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу.

В заявлении в суд истица Шигина С.В. просит взыскать с ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже судебные расходы в размере 18000 рублей (л.д. 119).

В судебном заседании истица Шигина С.В. заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Калинина О.И. просила снизить судебные расходы до разумных пределов по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении данного дела интересы истицы Шигиной С.В. на основании ордера, выданного Филиалом Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Главатских и партнеры», представляла адвокат Морозова Г.А. (л.д. 63), участвовавшая в судебных заседаниях суда первой инстанции 03 июля 2018 года, 11 июля 2018 года (л.д. 103, 109-110).

Согласно соглашению на оказание юридической помощи № 43 от 27 июня 2018 года Шигина С.В. (клиент) поручила, а Филиал Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Главатских и партнеры» в лице заведующего (представитель) принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг: представление интересов в Центральном районном суде г. Воронежа; стоимость услуг по соглашению определяется в размере 9000 рублей за день занятости (л.д. 122).

Как следует из квитанций к приходному кассовому ордеру № 82 от 09 июля 2018 года, № 77 от 02 июля 2018 года (л.д. 120, 121) Шигиной С.В. произведена оплата Филиалу Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Главатских и партнеры» денежных средств в сумме 18000 рублей.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Суд учитывает, что согласно Постановлению совета адвокатской палаты Воронежской области, утвержденному 22 января 2015 года, минимальные ставки вознаграждения за оказание отдельных видов юридической помощи устанавливаются в размере 7 000 рублей за составление заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера; вознаграждение за ведение дел по гражданским делам устанавливается в размере 9000 рублей за день занятости; за представительство в судах апелляционной инстанции судов общей юрисдикции устанавливаются в размере 12 000 рублей, составление жалоб, ходатайств, иных документов правового характера – 7000 рублей. При оказании адвокатом юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, минимальный размер вознаграждения определяется в двойном размере от указанных выше ставок.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая сложность дела, объем и характер оказанных услуг, участие представителя истицы в двух судебных заседаниях суда первой инстанции, результат рассмотрения дела, утвержденные минимальные ставки вознаграждения адвоката, суд считает разумным взыскать с ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Воронеже расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в размере 18 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 100, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже в пользу Шигиной Светланы Викторовны расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>