Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3936/2010 ~ М-2192/2010 от 09.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2010г. Ленинский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Ефимовой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ивлев В.В. к Военно-врачебной комиссии ГУВД СК, третье лицо – МСЭ г. Ставрополя об установлении юридического факта и признании незаконным заключения ВВК ГУВД ПО Ставропольскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский райсуд поступило исковое заявление Ивлев В.В., в котором истец просит:

- установить что, Ивлев В.В. получил военную травму ДД.ММ.ГГГГ, которая исключила возможность дальнейшего прохождения службы в ОВД г. Буденновска Буденовского района Ставропольского края и повлекла за собой наступление инвалидности 2-й группы, во время осуществления служебной деятельности, при проведении контртеррористической операции в г. Буденновске.

Установить причинно-следственную связь между военной травмой, полученной ДД.ММ.ГГГГ при проведении контртеррористической операции в гор. Буденновске и заболеваниями, установленными в заключении ВВК МСЧ ГУВД по Ставропольскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

- Установить, что причиной инвалидности 2-й группы, установленной Ивлев В.В., является военная травма, полученная ДД.ММ.ГГГГ ира проведении контртеррористической операции в гор. Буденновске.

- Признать заключение ВВК МСЧ ГУВД по Ставропольскому краю, изложенное в свидетельстве о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ивлев В.В., в части причинной связи увечья - незаконным.

- Обязать ВВК МСЧ ГУВД по Ставропольскому краю установить, что 2-я группа инвалидности у Ивлев В.В. связана с полученной военной травмой ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой у него развились заболевания: - саркоидоз легких, легочно-медиастинальная форма с исходом в диффузный пневмосклероз, эмфизему легких. ДН П-Ш степени. Хроническое легочное сердце, субкомпенсация. Гипертоническая болезнь второй стадии, со стойкой выраженной артериальной гипертензией (достигнутая АГ 111 степени), риск высокий, с поражением органов «мишеней»: сердца (гипертрофия миокарда обоих желудочков, расширение полостей сердца), головного мозга (церебральная ангиодистония, астенический синдром). ХСН ПА. ФКШ (NIHA). Недостаточность митрального клапана, грикуспидального клапана, клапана легочной артерии. Хронический гастрит с незначительным нарушением функций, ремиссия. Мочекаменная болезнь. Мелкие конкременты обеих почек, склонные к самостоятельном}" отхождению без нарушения функций. Остеохондроз шейного отдела позвоночника без нарушения функций. Ангиопатия сетчатки обоих глаз. Окрепший рубец левого бедра после операции ПХО раны (1995 г.) по повод}" огнестрельного пулевого сквозного ранения левого бедра не затрудняющий ношение форменной одежды. Посттравматическая невропатия левого обидего малоберцового нерва без нарушения функций.

- Обязать ВВК ГУВД СК оформить на Ивлев В.В. медицинские документы с указанием причины инвалидности 2-й группы, как результата военной травмы, полученной ДД.ММ.ГГГГ, при проведении контртеррористической операции в <адрес>.

В судебном заседании истец Ивлев В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предоставив письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель истца по доверенности также поддержала заявление Ивлев В.В., просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика Военно- врачебной комиссии ГУВД СК по доверенности не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель МСЭ <адрес> по доверенности также не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцом от своих исковых требований.

Суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принятие отказа от заявления и прекращение производства по делу, не нарушает

законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца и протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 22-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Ивлева Вячеслава Владимировича отказ от иска к Военно-врачебной комиссии ГУВД СК, третье лицо – МСЭ г. Ставрополя об установлении юридического факта и признании незаконным заключения ВВК ГУВД ПО Ставропольскому краю.

Производство по делу по иску - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Маслова