ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2022 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н. изучив исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Нестеровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с исковым заявлением к Нестеровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 418,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 834,18 рублей.
Изучив исковое заявление, документы, приложенные к нему, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям:
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что место жительства ответчика Нестеровой О.В. является: <адрес>. Однако согласно приложению о заключении договора следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относиться к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковое заявленные ООО «ФЕНИКС» к Нестеровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит рассмотрению соответствующим судом по месту нахождения ответчика, что не относится к территориальной подсудности Самарского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное исковое заявление в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к Нестеровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснив истцу право на обращение в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Теплова