Решение по делу № 2-218/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-218/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Лыжин А.В. в лице представителя Мосина М.А. к Администрации Верхнесуерского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Лыжин А.В. в лице представителя Мосина М.А. обратился в суд с иском к Администрации Верхнесуерского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что приобрел данное жилое помещение по договору купли-продажи у ТОО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году, стоимость квартиры уплатил в полном объеме, пользуется квартирой как своей собственной, содержит ее за свой счет. Зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру не может, поскольку в договоре купли-продажи не указан адрес объекта продажи, его стоимость, даты заключения сделки, кроме того, в договоре спорная квартира указана как 1/2 доля жилого дома. В настоящее время ТОО «<данные изъяты>» ликвидировано. Просил признать за ним право собственности на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца Мосина М.А. и представитель адвокат Дружинина Т.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель адвокат Дружинина Т.А. дополнительно пояснила, что данную квартиру начинал строить ещё колхоз «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ ТОО «<данные изъяты>» продало Лыжин А.В. недостроенную квартиру, внутреннею отделку он выполнил самостоятельно. Расчет с ТОО за данную квартиру производился Лыжин А.В. ежемесячно, путем удержания из его заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ Лыжин А.В. полностью рассчитался за купленную квартиру.

Представитель ответчика Администрации Верхнесуерского сельсовета в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Письменным ходатайством просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав представителей истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация Верхнесуерского сельсовета исковые требования Лыжин А.В. признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования Лыжин А.В. должны быть удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лыжин А.В. к Администрации Верхнесуерского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Признать за Лыжин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №№ полезной площадью 64, 4 кв.м., жилой – 41,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Столбов