Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2014 ~ М-1121/2014 от 09.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «1»августа 2014года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – КривовойО.В.,

при секретаре – ИльдибенкинойТ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2?1253/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Толстовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО«ХКФБанк»), в лице своего представителя по доверенности ФедороваА.Д., обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ТолстовойИ.В. в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200397рублей 12копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5203рубля 97копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«ХКФБанк» и ТолстовойИ.В. заключён Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 157722рубля на срок 18месяцев с уплатой процентов 39,9% годовых. Согласно Договору ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита и направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Также Договором предусмотрено право Банка требовать уплаты штрафа в размере, установленном Тарифами, в случае образования просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи не вносит, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ТолстовойИ.В. перед ООО«ХКФБанк» составляет 200397рублей 12копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 157722рубля, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 38675рублей 12копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 4000рублей. С учётом изложенного истец просит иск удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя <.л.д.>.

Ответчик ТолстоваИ.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения <.л.д.> Согласно рапорту участкового уполномоченного Отдела полиции № УправленияМВД России по г.Самаре вручить ТолстовойИ.В. судебную повестку лично не представилось возможным, извещена о судебном заседании посредством телефонной связи, отказалась от явки в суд <.л.д.>.

Руководствуясь ст.167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГКРФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 421 ГКРФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитной организацией ООО«ХКФБанк» (Кредитором) и ТолстовойИ.В. (Заёмщиком) заключён Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счёта №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 157722рубля на срок 18месяцев под 39,9% годовых. ТолстоваИ.В. была ознакомлена с условиями кредитования и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, удостоверив это своими подписями в заявке на открытие банковских счетов, заявлении на страхование, графике погашений по кредиту, тарифах по кредитам <.л.д.>. Таким образом, ответчик согласилась на получение кредита на условиях, предложенных Банком.

Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов установлен порядок предоставления и возврата кредитных денежных средств <.л.д.>.

ООО«ХКФБанк» выполнил свои обязательства по Кредитному договору, осуществив перечисление денежных средств, и ТолстоваИ.В. воспользовалась кредитными денежными средствами, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ <.л.д.>.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГКРФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГКРФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом достоверно установлено и подтверждено выпиской о движении денежных средств, что ТолстоваИ.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов.

Разделом III Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов определено, что обеспечением исполнения Заёмщиком обязательств по Договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка. При наличии просроченной задолженности свыше тридцати календарных дней Банк имеет право потребовать от Заёмщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору <.л.д.>.

Согласно представленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ТолстовойИ.В. перед ООО«ХКФБанк» составляет 200397рублей 12копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 157722рубля, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 38675рублей 12копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 4000рублей <.л.д.>.

У суда нет оснований сомневаться в правильности произведённого расчёта задолженности, равно как и оснований для применения ст.333 ГКРФ об уменьшении неустойки.

Гарантия интересов кредитора, предусматривающая возможность предъявления требования о досрочном возврате всей суммы займа и начисленных процентов, закреплена и в условиях кредитного договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ТолстовойИ.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере 200397рублей 12копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ООО«ХКФБанк» уплатило сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере, пропорциональном цене иска, – 5203рубля 97копеек <.л.д.>.

При таких обстоятельствах, с ответчика ТолстовойИ.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Толстовой И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200397(двести тысяч триста девяносто семь) рублей 12копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5203(пять тысяч двести три) рубля 97копеек, а всего – 205601(двести пять тысяч шестьсот один) рубль 09копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова

Мотивированное решение составлено 6августа 2014года.

Председательствующий: подпись О.В.Кривова

<...>

<...>