Решение по делу № 2-3180/2018 ~ М-2872/2018 от 23.08.2018

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года                                     <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Агафонова П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,

с участием истца Парахневской Е.И., ответчика Парахневского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Парахневской <данные изъяты> к Парахневскому <данные изъяты> о признании права собственности на пристройку,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику о признании права собственности на пристройку. В обоснование своих требований указала, что они состоят в зарегистрированном браке с 15.01.2010 г., проживают вместо около 14 лет. В 2010 г. ответчик стал владельцем ? доли жилого дома по <адрес> в <адрес>, площадью 37.7 кв.м. Она предложила произвести пристройку к дому супруга, которую в последующем он оформит на ее имя, на что ответчик согласился. За годы ею накоплены денежные средства в сумме 570000 руб. В период с мая по сентябрь 2014 г. на ее личные средства была осуществлена пристройка к дому, площадью 42.3 кв.м, площадь доли составила 80 кв.м. Когда работы были выполнены и документы на квартиру получены, ответчик отказался оформлять договор на отчуждение доли на ее имя. Просит суд признать за ней право собственности на пристройку в жилом доме общей площадью 42.3 кв.м по адресу: <адрес>.

Истица в суд явилась, поддержала исковые требования, дала пояснения согласно описательной части решения, просит иск удовлетворить.

Ответчик в суд явился, признал исковые требования в полном объеме и заявил, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, представил об этом письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и заявление ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Парахневской <данные изъяты> к Парахневскому <данные изъяты> о признании права собственности на пристройку удовлетворить.

Признать за Парахневской <данные изъяты> право собственности на пристройку общей площадью 42.3 кв.м в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий                      <данные изъяты>                        П.Ю. Агафонов